Porównanie dysków SSD - Różnice między SATA, mSATA, M.2, PCI-E
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Czas kopiowania 20 GB małych plików
Kopiowanie 20 GB plików graficznych (.jpg) w ilości 60 000 potrafi zapchać niejeden nośnik, ale modele PCI-Express wykorzystujące protokół NVMe radzą sobie tutaj znacznie lepiej od SATA. Różnice są niebagatelne, ponieważ sięgają minimum 100% na korzyść nowszych rozwiązań.
Kopiowanie małych plików
20 GB JPG (60000 plików)
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
32
64
96
128
160
192
224
256
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
96.9
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
98.6
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
120.6
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
242.3
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
242.7
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
243.5
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD MSI Spatium M580 Frozr Gen5 - Najszybszy nośnik na świecie, chłodzony gigantycznym radiatorem
73
Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42
Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
111
Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena
71
Test dysku SSD Hiksemi Future, który jest bliźniakiem Lexar NM790 i Hikvision G4000. Wysoka wydajność w niskiej cenie
53Liczba komentarzy: 70
Komentarze:
Załaduj komentarze
