Porównanie dysków SSD - Różnice między SATA, mSATA, M.2, PCI-E
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
Współczynnik IOPS dla zapisu i odczyt 4KQD32 jest odzwierciedleniem testów wyrażanych w MB/s, dlatego relacje między nośnikami pozostają identyczne. Prowadzą oczywiście SSD-ki wykorzystujące PCI-Express 3.0, wyprzedzając modele SATA o minimum 30%.
Crystal Disk Mark
Zapis losowy 4KQD32
IOPS (więcej = lepiej)
13750
27500
41250
55000
68750
82500
96250
110000
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
100973.5
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
100682.9
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
97040.7
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
73708.3
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
73333.4
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
73259.5
Crystal Disk Mark
Odczyt losowy 4KQD32
IOPS (więcej = lepiej)
14100
28200
42300
56400
70500
84600
98700
112800
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
109972.7
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
109731.2
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
100719.4
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
78575.5
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
78405.6
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
78336.9
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Klęska urodzaju z tymi SSD-kami
- 2 - Interfejs SATA - krótka charakterystyka
- 3 - Interfejs mSATA - krótka charakterystyka
- 4 - Interfejs M.2 - krótka charakterystyka
- 5 - Interfejs PCI-E - krótka charakterystyka
- 6 - Platforma testowa i ustawienia
- 7 - Test - Odczyt i zapis sekwencyjny
- 8 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K
- 9 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32
- 10 - Test - Odczyt i zapis próbki 4K (IOPS)
- 11 - Test - Odczyt i zapis próbki 4KQD32 (IOPS)
- 12 - Test - Czas kopiowania 20 GB małych plików
- 13 - Test - Czas kopiowania jednego 40 GB pliku
- 14 - Test - Sprawdzanie spójności danych
- 15 - Test - Jednoczesne kopiowanie i instalacja
- 16 - Test - Instalacja gry komputerowej
- 17 - Test - Deus Ex: Mankind Divided
- 18 - Test - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Podsumowanie - Co, gdzie i dla kogo?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
109Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena
71Test dysku SSD Hiksemi Future, który jest bliźniakiem Lexar NM790 i Hikvision G4000. Wysoka wydajność w niskiej cenie
52Przegląd nośników SSD NVMe firmy Samsung - Test dysków SSD 980, SSD 980 PRO, SSD 990 PRO i SSD 970 EVO Plus
86Liczba komentarzy: 70
Komentarze:
Załaduj komentarze