Pendrive dla każdego! Test 8 modeli przenośnych pamięci flash
Czas na testy!
Procedura testowa wygląda następująco:
1. Testy pamięci w programie Flash Memory Toolkit, testy na pliku o rozmiarze 1MB i 5MB
2. Testy na uprzednio przegotowanych paczkach plików:
- Kopiowanie pliku exe o rozmiarze 463MB
- Kopiowanie wielu plików mp3 o łącznym rozmiarze 897MB
- Kopiowanie różnych plików (jpg, gif, exe, mp3, rar, zip, i innych) o rozmiarach od kilku KB do kilkudziesięciu MB o łącznym rozmiarze 1,38GB
Kopiowanie przeprowadzone było na dwóch systemach operacyjnych, XP oraz Vista Home Premium, za pomocą programu copytest napisanego przez Administratora SGJ.
Na początku wykonaliśmy test sprawdzający pojemność pamięci - niby oczywista sprawa, a jednak! Wszystkie pendrive’y uprzednio poddaliśmy formatowaniu.
Jak widzimy pendrive’y różnią się pojemnością, największa różnica jest między OCZ ATV Turbo, a OCZ Rally 2 i wynosi ona aż 128MB - to dużo. Plus dla wersji ATV Turbo i mały minusik dla Rally2. Modele GOOD RAM’a wypadają bardzo dobrze na tle konkurencji.
Pierwszy benchmark sprawdzający wydajność testowanych urządzeń to test syntetyczny, test na pliku o rozmiarze 1MB.
Po pierwszym benchmarku wyciągamy szybko następujące wnioski. W benchmarku wyraźnie dominuje model OCZ ATV Turbo, wydajność zapisu wyższa o 2MB/s od drugiego w stawce modelu GOOD DRIVE High Speed i aż o 15MB/s lepszy odczyt! To zasługuje na pochwałę, szczególnie przy teście na pliku o rozmiarze zaledwie 1MB.
Test na pliku 5MB daje nowe wyniki - wyraźnie widzimy, że produkty marki GOOD RAM radzą sobie znacząco lepiej z większymi plikami. Widać to na przykładzie modeli Standard Speed i High Speed. W przypadku tego pierwszego wydajność zapisu wzrasta 2,5 krotnie, zaś odczyt modelu High Speed rośnie z 11,2MB/s do 22,7MB/s. Po przejściu na testy na pliku o rozmiarze 5MB wszystkie modele pamięci flash notują wzrost wydajności.
Informacja: Powyższe testy przeprowadziliśmy pod kontrolą systemu Windows Vista Home Premium. Benchmarki powtórzyliśmy na Windows XP Professional i na tym właśnie systemie zanotowaliśmy wzrost wydajności o 1-2MB/s na każdym z testowanych pendrive’ów w powyższym programie testującym.
Pierwsze, co zauważy wprawne oko w powyższym wykresie, to znacząca różnica wydajności pomiędzy modelami GOOD DRIVE fresh, a resztą stawki, kolejnym spostrzeżeniem jest kolosalna różnica pomiędzy systemami operacyjnymi Windows XP a Vista Home Premium. W przypadku najszybszego modelu ATV Turbo różnica jest ogromna, na systemie XP urządzenie działa prawie dwukrotnie szybciej. Wydajność maszyn raczej pomijamy, ponieważ jest ona bardzo zbliżona i jeśli miała by wpływać na wyniki testów to nie w tak dużym stopniu, co najwyżej 1-2s w powyższym benchmarku.
Kolejne testy, kolejne rewelacje, model GOOD DRIVE fresh o zapachu cytryny jest szybszy od pomarańczy i truskawki i to bardzo znacząco. Dodam iż właśnie ten test powtórzyłem, aż 3 krotnie na obu maszynach, restartując komputery między powtórzeniami benchmarków, więc nie ma mowy o błędzie. Istnieje podejrzenie, iż zapach cytryny szybciej rozprzestrzenia się w powietrzu nadając większą prędkość elektronom wzdłuż osi pendrive’a, aczkolwiek nie brałbym sobie tego zbytnio do serca. Naszemu egzemplarzowi musiała trafić się nieco wydajniejsza kostka flash.
Wyraźnie widzimy, że model OCZ ATV Turbo oraz GOOD DRIVE High Speed odstają znacząco od reszty stawki. Patrząc na wynik 17,1s modelu ATV Turbo i na 201,2s egzemplarza fresh strawberry zauważamy jak gigantyczna przepaść wydajnościowa dzieli te dwa urządzenia, jednym słowem “kosmos". GOOD DRIVE High Speed dzielnie próbuje dotrzymać kroku OCZ ATV Turbo. OCZ ATV i Rally 2 idą prawie łeb w łeb. GOOD DRIVE Standard Speed poza czołówką, jednak dużo przed serią fresh.
Testy odczytu i łatwo zauważyć, iż różnice nie są tak duże jak przy testach zapisu. Testowane pamięci podzieliły się na dwie grupki, między którymi jest różnica od 20 do 25 sekund. Jedno co nas zdziwiło to niższy wynik modelu ATV Turbo od ATV! Bardzo dziwne...
Większy plik = większe różnice. OCZ ATV Turbo na czele stawki, a za nim GOOD DRIVE High Speed. ATV blisko Rally 2, który nieco go wyprzedza. Truskawka trzyma się pomarańczy, a cytryna przegoniła model Standard Speed, co za emocje!
Zasłużone brawa dla GOOD DRIVE High Speed, model ten wyróżnia się naprawdę dobrym odczytem, wygrana przed Rally2, ATV i ATV Turbo na systemie XP Professional. Nieco inaczej sytuacja wygląda na Viście, gdzie ATV Turbo jest najszybszy.
Powtórka z rozrywki, na OCZ ATV Turbo nie ma mocnych w zapisie, zdecydowana wygrana o 59,8s przed drugim zawodnikiem.
Powiązane publikacje
Test dysku SSD MSI Spatium M580 Frozr Gen5 - Najszybszy nośnik na świecie, chłodzony gigantycznym radiatorem
73
Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42
Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
111
Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena
71
