Palit GTX 780 Super JetStream w platformie do gier PurePC

Sezon wielkiego grania można chyba uznać za oficjalnie rozpoczęty, bowiem po premierach Splinter Cell: Blacklist, Batman: Arkham Origins i Battlefield 4, również listopad będzie obfitował w głośne tytuły m.in.: Call of Duty: Ghosts, Assassin's Creed IV: Black Flag czy Need for Speed Rivals. Jednak żeby doświadczyć absolutnie wszystkich graficznych rozkoszy, trzeba niestety posiadać odpowiedni sprzęt w obudowie komputera. Wymagania najnowszych produkcji bezlitośnie rosną, zaś debiut konsol kolejnej generacji jeszcze ten proceder dodatkowo nakręca. Przyszedł więc odpowiedni moment, żeby wymienić kartę graficzną w platformie testowej do gier PurePC, która pozwoli cieszyć się rozrywką na najwyższym poziomie. Wszystko oczywiście z myślą o pisaniu przyjemnych recenzji, jakich w najbliższym czasie na pewno nie zabraknie :) Nasz wybór padł ostatecznie na Palit GeForce GTX 780 Super JetStream, będący jednym z najszybszych seryjnie produkowanych modeli w swojej klasie. Czemu akurat ten model, a nie konstrukcje od konkurencji?

Palit był do niedawna kojarzony z urządzeniami tanimi, ale jakościowo dalekimi od ideału, niemniej dziś wytwarza naprawdę dobre karty graficzne. Może nie najpiękniejsze, aczkolwiek podzespoły komputerowe mają przede wszystkim działać, a dopiero w drugiej kolejności wyglądać. Decyzja o wybraniu Palit GeForce GTX 780 Super JetStream nie była zresztą przypadkowa, gdyż miałem już okazję testować ten model i byłem nim pozytywnie zaskoczony:

TEST PALIT GTX 780 SUPER JETSTREAM - PUREPC

Wydajny system chłodzenia, dość cichy nawet pod obciążeniem, przyzwoite temperatury i wysokie fabryczne zegary - tak pokrótce można scharakteryzować Palit GeForce GTX 780 Super JetStream. Najlepsze jednak przed nami: overclocking do 1080/7200 MHz pozwolił wyprzedzić podkręconego GTX Titan 960/6800 MHz, co biorąc pod uwagę różnicę w cenie jest niezłym wyczynem. Dlatego też karta została wyróżniona i ostatecznie trafiła do platformy testowej, chociaż równie dobrze mogłem pokusić się o konstrukcję od ASUS, MSI czy Gigabyte.

Po obniżkach cen GeForce GTX 780, zainteresowanie Palit GeForce GTX 780 Super JetStream zdecydowanie wzrosło, co raczej dziwić nie powinno. Karta jest jednym z najtańszych i najszybszych GTX 780, więc to dobre połączenie. Bazowe taktowania 980/7200 MHz pozwalają dogonić referencyjnego GeForce GTX Titan, a cena wynosi około 1800 PLN, czyli 1800 PLN (!!!) mniej od najmocniejszej jednordzeniowej odmiany GeForce. Oto i bohater niniejszego wpisu we własnej osobie:

Wygląd może się podobać bądź nie, natomiast z wynikami trudno już polemizować, a właśnie one przesądziły o wstawieniu Palit GeForce GTX 780 Super JetStream do naszej platformy testowej. Pozostaje więc tylko rzucić okiem na wykresy, które mówią chyba wszystko - taka karta graficzna raczej bez problemu poradzi sobie z najnowszymi grami przy pełnych detalach:

Crysis 3 - Welcome To The Jungle

2560x1440 / Very High / MSAA x2 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

24

28

32

36

 

Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

34.1

 

31.0

 

 

Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

32.6

 

29.0

 

 

Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

31.8

 

28.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II OC
889/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

31.2

 

28.0

 

 

NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

27.6

 

25.0

 

 

Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1072/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

25.8

 

23.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

25.8

 

23.0

 

 

ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

25.6

 

22.0

 

 

 

Far Cry 3 - Secure The Outpost

2560x1440 / Ultra / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

 

Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

44.5

 

38.0

 

 

Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

42.4

 

35.0

 

 

Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

39.9

 

34.0

 

 

NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

36.4

 

31.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

32.2

 

28.0

 

 

Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1072/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

30.2

 

26.0

 

 

ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

29.1

 

24.0

 

 

 

Metro: Last Light - Hot Pursuit

2560x1440 / Very High / SSAA x2 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

24

28

32

 

Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

31.5

 

28.0

 

 

Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

30.0

 

27.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II OC
889/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

28.8

 

26.0

 

 

NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

28.5

 

25.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

21.4

 

19.0

 

 

ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

20.8

 

19.0

 

 

Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

20.3

 

18.0

 

 

 

Tomb Raider - Mountain Temple

2560x1440 / Very HIgh / FXAA / AX x16 / TressFX / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

 

Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

45.9

 

41.0

 

 

Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

44.1

 

40.0

 

 

Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

43.0

 

38.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II OC
889/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

41.4

 

36.0

 

 

NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

37.4

 

33.0

 

 

ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

33.6

 

30.0

 

 

Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1072/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

33.2

 

29.0

 

 

NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

33.1

 

29.0

 

 

 

Za dostarczenie sprzętu do platformy testowej dziękujemy firmie: