Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Palit GTX 750 Ti KalmX. Test pasywnie chłodzonego Maxwella

Sebastian Oktaba | 18-07-2014 16:00 |

Battlefield 4 - Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16 / DirectX 11

Battlefield 4 cieszy się ogromną popularnością dzięki rozbudowanemu modułowi sieciowemu, będąc zarazem jedną z najładniejszych strzelanin pierwszoosobowych. Silnik Frostbite 3.0 oferuje pełne spektrum efektów DirectX 11, stawiając przed kartami graficznymi trudne zadanie. Miejsce testowe wybraliśmy w Singapurze nawiedzonym przez tajfun, będące jednym z najbardziej obciążających w całej (niezbyt długiej) kampanii. Padający deszcz, niemała ilość przeciwników i ciężki sprzęt wystarczająco komplikują scenę, aby wprowadzić w zakłopotanie nawet najszybsze układy. Recenzję Battlefield 4 znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

 

Battlefield 4 - Singapore

1600x900 / Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
55.4
 
47.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
49.3
 
41.0
 
 
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
46.9
 
39.0
 
 
Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
44.9
 
37.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
43.0
 
36.0
 
 
Vertex3D R7 265 X-Edition
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
40.9
 
33.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
38.6
 
32.0
 
 
Palit GTX 750 Ti KalmX
1020/5400 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
33.8
 
29.0
 
 
AMD R7 260X
1100/6500 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
33.5
 
27.0
 
 
Gigabyte GTX 650 Ti BOOST
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
32.8
 
28.0
 
 
 
 

Battlefield 4 - Singapore

1920x1080 / Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.5
 
42.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
47.3
 
38.0
 
 
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.5
 
36.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.8
 
31.0
 
 
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.9
 
30.0
 
 
Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.2
 
28.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
33.8
 
28.0
 
 
Vertex3D R7 265 X-Edition
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
31.4
 
26.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
29.8
 
25.0
 
 
Palit GTX 750 Ti KalmX
1020/5400 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
26.2
 
22.0
 
 
Gigabyte GTX 650 Ti BOOST
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
25.3
 
21.0
 
 
AMD R7 260X
1100/6500 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
25.2
 
21.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 20

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.