Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Vivaldi - Test nowoczesnej i rozbudowanej przeglądarki

LukasAMD | 11-04-2016 12:00 |

Vivaldi - Testy wydajności

Testując wydajność stabilnej odsłony Vivaldiego i jej zgodność z nowoczesnymi technologiami internetowymi postawiliśmy na sprawdzone warunki testowe: obecnie największym problemem są coraz bardziej rozbudowane skrypty JavaScript, a więc do testów wykorzystaliśmy benchmarki Google Octane, a także Mozilla Kraken. Oprócz tego badanie obejmowała sprawdzenie zgodności przy pomocy serwisu internetowego HTML5Test.com. Z racji dostępności przeglądarki na wiele platform powtórzyliśmy je zarówno dla systemu Microsoft Windows 10, jak i Apple OS X. W pierwszym przypadku testowanie odbywało się na laptopie ASUS Zenbook UX305F (Intel M-5Y10, 4 GB RAM, SSD 128 GB), w drugim natomiast na MacBooku 13 Pro (wersja 2015, Intel i5-5287U, 16 GB RAM, SSD 512 GB). Po każdym teście system był uruchamiany ponownie.

Wyniki te stanowią poglądowy obraz sytuacji – Vivaldi bazuje na Chromium, a więc rezultaty przez niego uzyskiwane są bardzo podobne do tych, jakie notują inne przeglądarki korzystające z tego silnika. W celu zapoznania się z pełnym porównaniem wydajności przedstawionych tu przeglądarek zachęcamy do lektury naszego specjalnego testu. Jeżeli natomiast chodzi o subiektywne wrażenia z użytkowania Vivaldiego, to są one pozytywne. Interfejs czasami wydaje się nieco ociężały, wynika to jednak z jego architektury i dużych możliwości rozbudowy. Nie sposób natomiast narzekać na szybkość wczytywania stron internetowych, a poza tym funkcja hibernacji kart gwarantuje nam brak problemów związanych z brakiem pamięci operacyjnej, jakie trapią czasami użytkowników Chrome.

Google Octane 2.0

ASUS Zenbook UX305F, Windows 10 x64

punkty (więcej = lepiej)

 
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
 
Chrome
18842
 
Edge
18536
 
 
Vivaldi
18298
 
Opera
17618
 
Firefox
16814
 
 

Mozilla Kraken 1.1

ASUS Zenbook UX305F, Windows 10 x64

czas w ms (mniej = lepiej)

 
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
 
Chrome
1644
 
Vivaldi
1735
 
Opera
1774
 
Firefox
1801
 
Edge
1870
 
 
 

HTML5Test

ASUS Zenbook UX305F, Windows 10 x64

punkty (więcej = lepiej)

 
60
120
180
240
300
360
420
480
540
 
Chrome
521
 
Vivaldi
521
 
Opera
520
 
Firefox
478
 
Edge
453
 
 
 

Google Octane 2.0

Apple MacBook Pro 13, OS X 10.11.4

punkty (więcej = lepiej)

 
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
32000
 
Opera
30724
 
Chrome
30474
 
Vivaldi
30407
 
Firefox
29291
 
Safari
25427
 
 
 

Mozilla Kraken 1.1

Apple MacBook Pro 13, OS X 10.11.4

czas w ms (mniej = lepiej)

 
200
400
600
800
1000
1200
1400
 
Firefox
1063
 
Chrome
1106
 
Vivaldi
1112
 
Opera
1116
 
Safari
1232
 
 
 

HTML5Test

Apple MacBook Pro 13, OS X 10.11.4

punkty (więcej = lepiej)

 
60
120
180
240
300
360
420
480
540
 
Chrome
521
 
Vivaldi
521
 
Opera
520
 
Firefox
478
 
Safari
410
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Łukasz Tkacz
Liczba komentarzy: 49

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.