NVIDIA GeForce RTX 5050 - nowe informacje o najsłabszym Blackwellu. VRAM i sekcja zasilania zdradzają możliwości karty

GeForce RTX 5060 wcale nie będzie ostatnią desktopową kartą graficzną NVIDII opartą na architekturze Blackwell. Rzecz jasna sporo mówi się o pojawieniu się odświeżonych modeli z modułami pamięci VRAM o pojemności 3 GB, jednak poza tym nadal czekamy na propozycję dla najmniej wymagających użytkowników. Już w przyszłym miesiącu do sklepów powinien trafić GeForce RTX 5050. Tak się składa, że dziś wiemy już prawie wszystko o tym układzie.

GeForce RTX 5050 będzie jednym Blackwellem, który nie otrzyma kości pamięci GDDR7. Oczekujemy, że nowa karta graficzna zaoferuje wydajność na poziomie RTX-a 4060.

Karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 5050 może zadebiutować już w lipcu. To będzie propozycja dla najbardziej oszczędnych

NVIDIA GeForce RTX 5050 ma być kartą graficzną wyposażoną w rdzeń GB207 zawierający 2560 jednostek CUDA. Od jakiegoś czasu pojawiają się wieści, że na pokład trafi 8 GB pamięci VRAM, jednak zazwyczaj niezawodny @Zed__Wang znany jako MEGAsizeGPU ujawnił właśnie, że producent wykorzysta pamięć GDDR6 o szybkości 20 Gbps. RTX 5050 będzie zatem jednym Blackwellem, który nie otrzyma kości GDDR7. Warto też dodać, że wspomniane moduły GDDR6 20 Gbps znalazły się także w kartach graficznych AMD z serii Radeon RX 9000. 

By the way, Desktop RTX5050 uses 20Gbps GDDR6, the same as the RDNA4 family. https://t.co/Va2Qj7ZRIe

— MEGAsizeGPU (@Zed__Wang) June 13, 2025

Karty NVIDIA GeForce RTX 5060 SUPER oraz GeForce RTX 5090 SUPER z kośćmi GDDR7 3 GB również mogą zadebiutować na rynku

Informator dodaje również, że NVIDIA najprawdopodobniej zastosuje w tym modelu sekcję VRM o konfiguracji 3+2 (GPU i pamięć VRAM), co wydaje się dosyć nietypowe. Dla porównania, GeForce RTX 4060 ma przeznaczoną pojedynczą fazę zasilania dla pamięci. Z udostępnionych danych wynika, że RTX 5050 powinien być rywalem m.in. właśnie dla RTX-a 4060. Choć będzie miał znacznie mniej jednostek CUDA (2560 vs 3072), to jednak z uwagi na szybsze pamięci (20 Gbps vs 17 Gbps), wyższy limit mocy (130 W vs 115 W), a być może również wyższe taktowania rdzenia całość może osiągać podobną moc obliczeniową. Jesteśmy jednak ciekawi bezpośrednich porównań. W najbliższych tygodniach powinniśmy dowiedzieć się czegoś więcej.