NVIDIA GeForce RTX 4090 - Test niereferencyjnych kart graficznych ASUS, Gainward, KFA2, MSI, Palit, Zotac
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test niereferencyjnych NVIDIA GeForce RTX 4090
- 2 - ASUS ROG GEForce RTX 4090 Strix
- 3 - ASUS TUF GeForce RTX 4090 Gaming OC
- 4 - Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
- 5 - KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1-Click OC
- 6 - MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
- 7 - MSI GeForce RTX 4090 Suprim X
- 8 - NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
- 9 - Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- 10 - Zotac GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO
- 11 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Platforma testowa
- 12 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Cyberpunk 2077 (DEF)
- 13 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Cyberpunk 2077 (OC)
- 14 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura rdzenia
- 15 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura VRAM
- 16 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura Hot Spot
- 17 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Pobór mocy
- 18 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Głośność
- 19 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Podsumowanie
NVIDIA GeForce RTX 4090 to aktualnie najmocniejsza karta graficzna, którą zdetronizować może jedynie wypuszczenie GeForce RTX 4090 Ti, bowiem konkurencja nie zamierza rzucać rękawicy topowemu układowi Ada Lovelace. Wydając na jeden podzespół ponad 10000 złotych można oczekiwać nie tylko najwyższej wydajności, ale również najwyższej jakości. Tutaj sprawy zaczynają się komplikować, bo chociaż osiągi poszczególnych modeli są bardzo zbliżone, kultura działania systemu chłodzenia potrafi się diametralnie różnić. Postanowiłem więc sprawdzić, jak autorskie konstrukcje ASUS, Gainward, KFA2, MSI, Palit i Zotac wypadają w porównaniu do skądinąd udanego NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition.
Autor: Sebastian Oktaba
Rodzina kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 4000 bazuje na architekturze Ada Lovelace, która przeszła szereg usprawnień względem Ampere napędzającego serię GeForce RTX 3000. Przede wszystkim dołożono znacznie więcej pamięci Cache L2, przebudowano bloki GPC, wprowadzono jednostki Tensor 4. generacji oraz jednostki RT 3. generacji. Celem nadrzędnym producenta było zmaksymalizowanie wydajności śledzenia promieni i usprawnienie techniki DLSS. Właśnie tutaj dokonano najpoważniejszych modyfikacji, bowiem DLSS 3 będzie nie tylko upscalować obraz, ale również zwielokrotniać ilość klatek animacji niwelując jednocześnie bottleneck za strony procesora. DLSS 3 działa jednak wyłącznie na układach Ada Lovelace, ponieważ wymaga nowych jednostek obliczeniowych zintegrowanych w Tensorach 4. generacji. Zastosowano również 5 nm litografię TSMC pozwalającą upchnąć 2,5x więcej tranzystorów na zbliżonej powierzchni, a dodatkowo uzyskać wysokie taktowania. Względem poprzednika można oczekiwać około 60-70% wzrostu wydajności w rasteryzacji, nawet 100% w śledzeniu promieni oraz 100-400% w DLSS.
Który niereferencyjny GeForce RTX 4090 jest najlepszy? ASUS, Gainward, KFA2, MSI, Palit czy Zotac? A może wzorem pozostanie Founders Edition?
Model NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition, którego konstrukcja przypomina poprzednie flagowce, okazał się produktem bardzo wysokiej jakości. Masywna obudowa wykonana ze stopów aluminium, przemyślany system odprowadzania ciepła, stonowana stylistyka i znakomita kultura działania mogły zaskakiwać. Jednak takie quasi referenty muszą poważnie utrudniać partnerom NVIDII rywalizację o klienta. Poprzeczka została zawieszona tak wysoko, że praktycznie wszystkie firmy oferujące GeForce RTX 4090 musiały sięgnąć po naprawdę potężne coolery. Standardem zostały 3,5 slotowe kaloryfery doprawione trzema wentylatorami, które nieprzypadkowo w komplecie otrzymują specjalną podpórkę. Monstrum mające TDP 450 W schłodzono zaskakująco skutecznie, aczkolwiek w niniejszym zestawieniu sprawdzona zostanie nie tylko temperatura rdzenia, ale również pamięci GDDR6X oraz Hot Spot. Kwestią otwartą pozostaje też poziom głośności, uwzględniający profile Quiet / Performance, więc wskazanie najlepszej autorskiej konstrukcji będzie wymagało analizy wszystkich czynników.
Deklarowany Zegar GPU Boost" |
Rzeczywisty Zegar GPU Boost** |
Taktowanie Pamięci |
Dual BIOS Standard / Quiet |
|
ASUS ROG Strix OC | 2640 MHz | 2775 MHz | 21000 MHz | TAK |
ASUS TUF Gaming OC | 2595 MHz | 2760 MHz | 21000 MHz | TAK |
Gainward Phantom | 2520 MHz | 2790 MHz | 21000 MHz | TAK |
KFA2 SG 1-Click OC | 2595 MHz | 2700 MHz | 21000 MHz | NIE |
MSI Suprim X | 2640 MHz | 2760 MHz | 21000 MHz | TAK |
MSI Suprim Liquid X | 2640 MHz | 2820 MHz | 21000 MHz | TAK |
NVIDIA Founders | 2520 MHz | 2745 MHz | 21000 MHz | NIE |
Palit GameRock OC | 2610 MHz | 2820 MHz | 21000 MHz | TAK |
Zotac AMP Extreme | 2580 MHz | 2835 MHz | 21000 MHz | TAK |
NVIDIA GeForce RTX 4090 - Test wydajności na procesorach AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9-13900K w miejscach graficznych
Powyższa tabelka zawiera informacje o deklarowanym* taktowaniu GPU Boost w trybie Standard (NVIDIA, KFA2) albo Performance (cała reszta), jak również rzeczywistą** częstotliwość rdzenia po wygrzewaniu Wiedźmin 3: Dziki Gon w ustawieniach Uber i rozdzielczości 3840x2160. Należy pamiętać, że częstotliwość rdzenia ulega stopniowemu zmniejszeniu gdy zwiększane jest obciążenie, zatem w niższych ustawieniach wszystkie GeForce RTX 4090 osiągały wyższe taktowania GPU Boost. Wiedźmin 3: Dziki Gon jest zresztą rekordzistą w wypacaniu kart graficznych, toteż prezentowane zegary można traktować w kategorii minimalnych. Różnice między profilami Performance / Quiet są zazwyczaj symboliczne, zamykając w wartościach nie przekraczających 60-90 MHz, natomiast dość istotnie poprawia się wówczas kultura pracy systemów chłodzenia. Dlatego skrócone testy wydajności wykonałem w trybie Performance, aby sprawdzić które modele zapewniają najwyższe osiągi, jednak pomiary temperatur oraz głośności uwzględniają już obydwa BIOSy. Przejdźmy zatem do prezentacji dziewięciu wspaniałych...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test niereferencyjnych NVIDIA GeForce RTX 4090
- 2 - ASUS ROG GEForce RTX 4090 Strix
- 3 - ASUS TUF GeForce RTX 4090 Gaming OC
- 4 - Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
- 5 - KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1-Click OC
- 6 - MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
- 7 - MSI GeForce RTX 4090 Suprim X
- 8 - NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
- 9 - Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- 10 - Zotac GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO
- 11 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Platforma testowa
- 12 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Cyberpunk 2077 (DEF)
- 13 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Cyberpunk 2077 (OC)
- 14 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura rdzenia
- 15 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura VRAM
- 16 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Temperatura Hot Spot
- 17 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Pobór mocy
- 18 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Głośność
- 19 - Test niereferencyjnych GeForce RTX 4090 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178