NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 6950 XT - Wydajność AMD Smart Access Memory vs Resizable BAR
- SPIS TREŚCI -
- 1 - AMD Smart Access Memory i Resizable BAR w jednym stały domu
- 2 - ASUS GeForce RTX 3090 Ti TUF Gaming - Budowa i specyfikacja
- 3 - Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro Pure - Budowa i specyfikacja
- 4 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Platforma testowa i metodyka
- 5 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Miejsca pomiarowe
- 6 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - 3DMark Time Spy
- 7 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Assassin's Creed: Valhalla
- 8 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Cyberpunk 2077
- 9 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - DOOM Eternal
- 10 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Dying Light 2
- 11 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Forza Horizon 5
- 12 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - God of War
- 13 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Horizon: Zero Dawn
- 14 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Metro Exodus
- 15 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Red Dead Redemption 2
- 16 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Watch Dogs: Legion
- 17 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 18 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Sumaryczna wydajność
- 19 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Podsumowanie
Test AMD SAM vs Resizable BAR - 3DMark Time Spy
3DMark to popularny benchmark przeznaczony dla układów graficznych obsługujących interfejs DirectX 12, który w założeniach stanowi podstawowy wyznacznik mocy obliczeniowej dedykowanych kart graficznych, będąc naprawdę wymagającym testem. Z oczywistych względów uruchomią go wyłącznie posiadacze systemów operacyjnych, które w pełni obsługują biblioteki DirectX 12. Korzystam z wbudowanego testu Time Spy po zakończeniu którego wydajność podawana jest w punktach. Pomiar uwzględnia obliczenia asynchroniczne.
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
3DMark - Time Spy
Async ON / DirectX 12
Graphics & Score (więcej = lepiej)
1925 MHz (Base) 2400 MHz (Boost)
16 GB GDDR6 256-bit 18000 MHz
1925 MHz (Base) 2400 MHz (Boost)
16 GB GDDR6 256-bit 18000 MHz
1560 MHz (Base) 2055 MHz (Boost)
24 GB GDDR6X 384-bit 21000 MHz
1560 MHz (Base) 2055 MHz (Boost)
24 GB GDDR6X 384-bit 21000 MHz
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - AMD Smart Access Memory i Resizable BAR w jednym stały domu
- 2 - ASUS GeForce RTX 3090 Ti TUF Gaming - Budowa i specyfikacja
- 3 - Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro Pure - Budowa i specyfikacja
- 4 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Platforma testowa i metodyka
- 5 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Miejsca pomiarowe
- 6 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - 3DMark Time Spy
- 7 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Assassin's Creed: Valhalla
- 8 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Cyberpunk 2077
- 9 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - DOOM Eternal
- 10 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Dying Light 2
- 11 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Forza Horizon 5
- 12 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - God of War
- 13 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Horizon: Zero Dawn
- 14 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Metro Exodus
- 15 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Red Dead Redemption 2
- 16 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Watch Dogs: Legion
- 17 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 18 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Sumaryczna wydajność
- 19 - Test AMD SAM vs Resizable BAR - Podsumowanie
Powiązane publikacje
![Test Ghost of Tsushima PC - Porównanie NVIDIA DLSS, AMD FSR i Intel XeSS oraz omówienie technik antyaliasingu](/files/Image/m165/43674.png)
Test Ghost of Tsushima PC - Porównanie NVIDIA DLSS, AMD FSR i Intel XeSS oraz omówienie technik antyaliasingu
51![Test wydajności kart graficznych Ghost of Tsushima PC - Dobra optymalizacja i piękna grafika. Samuraj nie dokonał seppuku](/files/Image/m165/43673.png)
Test wydajności kart graficznych Ghost of Tsushima PC - Dobra optymalizacja i piękna grafika. Samuraj nie dokonał seppuku
83![Test Senua's Saga: Hellblade II - Porównanie wersji PC oraz Xbox Series X. Analiza technik NVIDIA DLSS, AMD FSR i INTEL XeSS](/files/Image/m165/43658.png)
Test Senua's Saga: Hellblade II - Porównanie wersji PC oraz Xbox Series X. Analiza technik NVIDIA DLSS, AMD FSR i INTEL XeSS
44![Test wydajności Senua's Saga: Hellblade II - Unreal Engine 5 zapewnia piękną grafikę! Jakiej karty graficznej potrzeba?](/files/Image/m165/43639.png)
Test wydajności Senua's Saga: Hellblade II - Unreal Engine 5 zapewnia piękną grafikę! Jakiej karty graficznej potrzeba?
101![Test karty graficznej ASUS GeForce RTX 4070 Ti Super TUF Gaming - Jeden z najlepszych modeli niereferencyjnych](/files/Image/m165/43150.png)