Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Karty graficzne

NVIDIA DLSS 2.0 - Test wydajności i porównanie jakości obrazu

Sebastian Oktaba | 26-04-2020 12:00 |

Control 3840x2160 - Test wydajności DLSS ON vs OFF

NVIDIA DLSS 2.0 - Test wydajności i porównanie jakości obrazu [7]

Control

3840x2160 / High / MSAA OFF / DLSS OFF

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

6
12
18
24
30
36
42
48
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
39.4
36.0
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
31.6
30.0
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
30.0
29.0
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
27.7
26.0
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
24.1
22.0
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
23.4
22.0
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
20.2
19.0

Control

3840x2160 / High / DLSS Performance

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

11
22
33
44
55
66
77
88
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
81.2
78.0
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
68.7
66.0
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
65.3
62.0
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
58.5
56.0
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
52.2
50.0
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
51.0
49.0
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
45.1
43.0

Control

3840x2160 / High / DLSS Balanced

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

9
18
27
36
45
54
63
72
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
69.9
67.0
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
58.8
56.0
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
55.9
53.0
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
50.3
48.0
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
45.0
42.0
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
43.4
41.0
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
38.2
36.0

Control

3840x2160 / High / DLSS Quality

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

8
16
24
32
40
48
56
64
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
59.8
57.0
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
49.7
47.0
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
47.5
45.0
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
43.0
41.0
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
37.9
36.0
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
36.8
35.0
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
32.2
31.0

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba

Powiązane publikacje

Test wydajności Dying Light: The Beast - Nie potrzeba potwora do grania? Wymagania sprzętowe nie straszą... ale są niespodzianki

Test wydajności Dying Light: The Beast - Nie potrzeba potwora do grania? Wymagania sprzętowe nie straszą... ale są niespodzianki

99
Test GTA V Enhanced - Analiza jakości obrazu, skalowania DLSS4 i wpływu Frame Generation na opóźnienia systemowe

Test GTA V Enhanced - Analiza jakości obrazu, skalowania DLSS4 i wpływu Frame Generation na opóźnienia systemowe

165
Test kart graficznych 8 GB vs 16 GB VRAM na przykładzie GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 9060 XT. Także na obniżonych detalach

Test kart graficznych 8 GB vs 16 GB VRAM na przykładzie GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 9060 XT. Także na obniżonych detalach

161
Test Cronos: The New Dawn PC. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 3.1 oraz Intel XeSS 2. Frame Generation i skalowanie wydajności

Test Cronos: The New Dawn PC. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 3.1 oraz Intel XeSS 2. Frame Generation i skalowanie wydajności

273
Test wydajności Cronos: The New Dawn - Dead Space po polsku, czyli za komuny nie było lepiej! Świetna grafika i wysokie wymagania

Test wydajności Cronos: The New Dawn - Dead Space po polsku, czyli za komuny nie było lepiej! Świetna grafika i wysokie wymagania

197
Liczba komentarzy: 297

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.