Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko

Natan Faleńczyk | 25-06-2025 22:05 |

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylkoWybór karty graficznej nierzadko ogranicza się tylko do sprawdzenia tego, jak wydajna jest dana jednostka w grach komputerowych. Istnieje jednak wielu użytkowników, dla których rozrywka schodzi na dalszy plan, a komputera używają do zastosowań kreatywnych, takich jak tworzenie grafiki 3D, czy też montaż filmów. Okazuje się, że na tym polu wydajność konkretnego układu graficznego może wyglądać inaczej, niż w grach. Zobaczmy więc, jak wyglądają statystyki w kilku programach.

Karty graficzne zazwyczaj kupowane są z myślą o grach wideo. Jednak ich zastosowanie wykracza poza ten segment, gdyż układy graficzne odgrywają główną rolę w takich programach, jak Blender, Adobe After Effects, czy też Unreal Engine. Sprawdźmy więc, jak wypadają na tych polach różne modele. 

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [1]
Autor: Nana Dua/Unsplash (grafika edytowana)

Karty graficzne AMD Radeon RX 9000 w cenach blisko MSRP. Sytuacja architektury RDNA 4 wygląda już dużo lepiej

Omówienie możemy zacząć od popularnego, a zarazem bezpłatnego programu do tworzenia i edycji grafiki 3D (choć nie tylko) - Blendera. Poniższy wykres pokazuje medianę, czyli średnią wartość z przeprowadzonych testów (jest to wynik pomiędzy górną, a dolną granicą). Rezultat przekłada się na czas renderowania - im wynik jest wyższy, tym niższy czas będzie potrzebny do wyrenderowania danego obiektu lub sceny. Niezbyt dobrym wyborem dla tego programu będą karty graficzne od firmy Intel, co też dobrze widać na wykresie. Nie najlepiej wypadają również modele od AMD, gdyż budżetowa opcja od NVIDII, a dokładniej wariant GeForce RTX 4060 okazuje się wydajniejszy od najmocniejszego modelu ze strony Czerwonych z obecnej generacji, czyli edycji Radeon RX 9070 XT. Układy graficzne od przedsiębiorstwa Apple wypadają tu całkiem dobrze, aczkolwiek nie w stosunku ceny do możliwości. Najlepszą opcją w przypadku Blendera są więc karty graficzne od NVIDII. Pełną listę znajdziemy TUTAJ.

Blender 4.4.0

Benchmark Score

punkty (więcej = lepiej)

1400
2800
4200
5600
7000
8400
9800
11200
NVIDIA GeForce RTX 4090
11115.04
NVIDIA GeForce RTX 5080
9163.78
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
7576.31
Apple M3 Ultra (GPU - 80 cores)
7319.21
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
7116.96
NVIDIA GeForce RTX 5070
6194.71
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
6136.08
NVIDIA GeForce RTX 3090
5326.91
Apple M4 Max (GPU - 40 cores)
5208.12
NVIDIA GeForce RTX 4070
5143.3
NVIDIA GeForce RTX 3080
4473.8
Apple M4 Max (GPU - 32 cores)
4435.69
AMD Radeon RX 7900 XTX
4371.61
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
4355.26
Apple M3 Max (GPU - 40 cores)
4222.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
3882.71
AMD Radeon RX 7900 XT
3680.05
NVIDIA GeForce RTX 5060
3678.22
Apple M2 Ultra (GPU - 76 cores)
3430.62
Apple M3 Max (GPU - 30 cores)
3335.93
NVIDIA GeForce RTX 3070
3169.77
NVIDIA GeForce RTX 4060
3134.53
AMD Radeon RX 9070 XT
3108.53
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
2792.61
AMD Radeon RX 7900 GRE
2749.59
AMD Radeon RX 9070
2723.05
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
2699.01
AMD Radeon RX 6950 XT
2615.41
AMD Radeon RX 6900 XT
2547.96
Apple M4 Pro (GPU - 20 cores)
2517.06
AMD Radeon RX 6800 XT
2353.19
Intel ARC A750
2256.35
Intel ARC A770
2236.9
NVIDIA GeForce RTX 3060
2159.38
NVIDIA GeForce RTX 2080
2149.96
AMD Radeon RX 7700 XT
2103.23
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
2084.35
Intel ARC B580
2071.86
Intel ARC A580
1856.61
AMD Radeon RX 6800
1846.5
Apple M2 Max (GPU - 38 cores)
1796.51
Apple M3 Pro (GPU - 18 cores)
1750.1
Intel ARC B570
1610.22
AMD Radeon RX 9060 XT
1567.16
AMD Radeon RX 6700 XT
1460.38
AMD Radeon 8060S
1374.82
AMD Radeon RX 7600 XT
1244.82

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [2]
Autor: Alban/Unsplash (grafika edytowana)

Karty graficzne NVIDIA GeForce z serii RTX 50 są na rynku już trochę czasu. Ile obecnie kosztują modele z linii Blackwell?

Szukając dodatkowych informacji do tego materiału, znalazłem wypowiedź na Reddicie, w której polecano stronę Puget Systems. Możemy na niej znaleźć całkiem sporo testów układów graficznych w różnych scenariuszach - także w zastosowaniach kreatywnych. To właśnie na nich będę opierał dalsze omówienie, ponieważ wydają się dobrze oddawać rzeczywistość. Dla zainteresowanych pozostawiam linki do dwóch artykułów, z których pochodzą poniższe wykresy (znajdziemy tam ich dużo więcej, więc z pewnością warto zajrzeć: Puget Systems - Intel ARC B580 oraz Puget Systems - AMD Radeon RX 9070 XT. W przypadku silnika Unreal Engine karty graficzne od AMD stają się realną konkurencją dla tych ze strony NVIDII i pokazują swoje możliwości. Wspomniany już AMD Radeon RX 9070 XT przegania najmocniejszego zawodnika z poprzedniej generacji (Radeon RX 7900 XTX) i zbliża się do jednostki NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti. Intel wypada już lepiej, gdyż odsłona ARC B580 ma ten sam wynik, co układ graficzny od NVIDII z podobnego pułapu cenowego, czyli GeForce RTX 4060. Jeśli więc jesteśmy zainteresowani korzystaniem z Unreal Engine, to wybór możemy ograniczyć do modeli od AMD i NVIDII.

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [3]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [4]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [5]Autor: Brandon./Unsplash (grafika edytowana)

Test kart graficznych AMD Radeon RX 9060 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti - Waga kogucia doładowana 16 GB pamięci?

Pozostaje nam kwestia montażu filmów i dodawania do nich efektów specjalnych. W drugim przypadku wziąłem pod uwagę wyniki z programu Adobe After Effects. Tutaj widać wyraźnie, że układy graficzne od firmy NVIDIA mocno wyprzedzają swoją konkurencję. AMD Radeon RX 7900 XTX nie jest w stanie zbliżyć się do układu NVIDIA GeForce RTX 3070. Jeśli chodzi o jednostki Intela, to sytuacja wygląda podobnie, co wcześniej. W tej aplikacji od Adobe wygrywa więc NVIDIA. Płynnie możemy przejść do montażu filmów, a zarazem testów z programu DaVinci Resolve. W tej sekcji układy graficzne od AMD są konkurencyjne dla tych od NVIDII, aczkolwiek pod względem cenowym wypadają trochę gorzej. Intel znowu nie wychodzi poza budżetowy segment, ale w nim udaje mu się osiągnąć dobre wyniki (ARC B580). Na końcu znajdziemy jeszcze rezultaty z aplikacji Adobe Premiere Pro - dla lepszej perspektywy.

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [6]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [7]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [8]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [9]

NVIDIA, AMD, czy Intel? Jaką kartę graficzną wybrać do zastosowań kreatywnych? Zobacz wyniki z Blendera, Unreal Engine i nie tylko [10]

Test karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 5090 Blackwell - Najszybsza i najdroższa. Oto Następca GeForce RTX 4090

Widzimy więc, że bardzo dobrym wyborem w kwestii karty graficznej, która będzie służyła nie tylko do gier, ale i do zastosowań kreatywnych, są modele od firmy NVIDIA. W przypadku Blendera przewaga jest naprawdę duża, choć w innych zastosowaniach jednostki od AMD są w stanie być dobrą alternatywą. Intel na ten moment trzyma się niższego segmentu, ale radzi sobie w nim coraz lepiej (choć aktualnie nie będzie to optymalny wybór i jeśli nie szukamy czegoś wyłącznie do gier, to lepszą opcją będzie GeForce RTX 4060, a teraz już GeForce RTX 5060). Ten materiał nie stanowi jednak zachęty do tego, aby jednego producenta wynosić ponad innych - jest to tylko krótka informacja, która pozwala uzyskać szerszą perspektywę, ponieważ nie dla wszystkich osób liczy się tylko kwestia gier wideo. Jeszcze raz zachęcam również do odwiedzenia strony Puget Systems, gdyż naprawdę można na niej znaleźć wiele ciekawych testów, które dadzą nam jeszcze lepszy wgląd w wydajność różnych układów graficznych.

Źródła: Puget Systems, Blender, MatFiz24, Ikona: vectorsmarket15/Flaticon, Grafika mobilna: Nana Dua/Unsplash

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 22

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.