Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Samsung NP900X3C - Ultrabook z najwyższej półki

Tomkoon | 20-08-2012 12:20 |

Testy w grach

Testy w tym rozdziale zgodnie z naszą procedurą przeprowadziliśmy w paru starszych, ale dobrze znanych grach. Za punkt odniesienia posłużą nam ultrabooki Acer, ASUS, Samsung oraz dwa netbooki. Sprawdzimy jak najnowszy układ graficzny Intela sprawdzi się w grach, gdyż wyniki z 3DMark 06 oraz Vantage dają spore nadzieje na wysoką wydajność. Do pomiaru liczby klatek na sekundę użyliśmy wbudowanych benchmarków, dzięki czemu uzyskujemy miarodajne i powtarzalne wyniki. W testach udział wzięły takie tytuły jak: Half-Life 2: Lost Coast, F.E.A.R. oraz Doom 3. W tabelach znajdziecie wartości średniej liczby klatek na sekundę.

W przypadku testów w grze Half-Life łatwo zauważyć, iż procesor graficzny Intel HD Graphics 4000 oferuje wysoką wydajność. Zapewnia ona płynną rozgrywkę w najwyższych detalach, dzięki czemu na komputerze bez problemu pogramy w starsze tytuły gier.

Również gra F.E.A.R. nie stanowiła większego problemu dla notebooka Samsung. Oferuje on znacznie większą wydajność niż notebooki oparte na procesorach Sandy Bridge i grafice Intel HD Graphics 3000.

Gra Doom 3 to pierwszy tytuł, który zdołał nieco mocniej obciążyć układ graficzny. Mimo to, przewaga Samsunga NP900X3C nad resztą stawki jest znacząca. Jako, że wydajność notebooka w starszych grach jest wysoce zadowalająca, sprawdziliśmy jaką wydajnością cechować się będzie komputer w nieco nowszych, o wiele bardziej wymagających tytułach.

Na pierwszy ogień poszła gra Crysis. Ilość klatek w przypadku rozdzielczości 800 x 600 pikseli oraz średnich detali nie jest nadzwyczajna, lecz w grę dało się grać. Po obniżeniu jakości grafiki do niskiej bądź bardzo niskiej z pewnością uzyskamy zadowalającą średnią liczbę klatek na sekundę.

Sytuacja w grze FarCry 2 niestety nie wygląda najlepiej. Przewaga nad starszym procesorem graficznym Intel HD Graphics 3000 jest znikoma pomimo zdecydowanie większego potencjału. Winnym uznajemy tutaj sterowniki Intela, które nie są optymalizowane pod kątem gier. A szkoda, gdyż możliwości są większe.

W przypadku gry Dirt 2 przewaga nad starszym procesorem graficznym jest na szczęście już znacznie większa. W średnich detalach graficznych oraz rozdzielczości 800 x 600 pikseli można w miarę komfortowo pograć.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 13

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.