Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test podkładek chłodzących do laptopów - Porównanie 28 modeli

Tomkoon | 07-04-2013 18:36 |

Test Tracer Windfast

Podkładka firmy Tracer to najtańszy produkt jaki zagościł w naszej recenzji. Jakość wykonania nie powala na kolana, lecz w cenie poniżej 40 złotych nie można oczekiwać zbyt wiele. Czy tak tania podkładka jest w stanie poradzić sobie z o wiele droższymi konstrukcjami sprawdzimy już za chwilę. Zerknijmy jednak najpierw na specyfikację techniczną, a potem zobaczymy jak podstawka prezentuje się z zewnątrz.

Dane techniczne Tracer Windfast:

  • Wymiary: 375 x 290 x 42 mm (S x D x W)
  • Kompatybilność: notebooki do 17,3"
  • Ilość wentylatorów: 1
  • Średnica wentylatora: 120 mm
  • Prędkość obrotowa: 750-1500 RPM
  • Waga: 700 gramów
  • Zasilanie: poprzez port USB
  • Materiał: plastik / stal
  • 24 miesiące gwarancji

Podkładka z zewnątrz na pierwszy rzut oka prezentuje się przyzwoicie. Pod metalową siateczką znalazł się 120 mm wentylator, którego prędkość obrotowa jest regulowana. Po dokładniejszych oględzinach nie trudno dostrzec, iż jakość wykonania nie należy do najlepszych. Plastiki nie wyglądają najlepiej, przez co troszkę wieje tandetą.

Od spodu znajdziemy wszystkie otwory wentylacyjne, cztery gumowe nóżki oraz dwie dodatkowe stópki umożliwiające zwiększenie kąta nachylenia. Również tutaj jakość plastików nie należy do światowej czołówki.

W prawym górnym rogu znajdziemy dwa porty USB, przycisk włączenia podkładki oraz regulator obrotów. Dzięki dodatkowemu złączu nie tracimy cennych w notebooku portów USB.

Rozmiary podkładki sprawiają, iż bez problemu zmieścimy notebooki o rozmiarach do 17,3". Typowym przeznaczeniem są jednak notebooki 15 calowe. Poza wspomnianymi wcześniej złączami, z tyłu podkładki nie znajdziemy innych specjalnych elementów. Widać tutaj jedynie niewielkie wloty powietrza.

Kąt nachylenia jest nieco większy niż w typowych podkładkach, choć nie powinien powodować zjeżdżania notebooka. Na wypadek takiego zachowania, producent niestety nie przewidział dodatkowych gumowych podkładek.

Po przeprowadzeniu testów musimy przyznać, iż wydajność podkładki stoi na całkiem dobrym poziomie. Niestety gorzej wypadła kwestia kultury pracy. Podkładka jest zdecydowanie zbyt głośna, natomiast wentylator ma tendencje do terkotania. Przy cenie zbliżającej się do 40 złotych, zdecydowanie lepszym wyborem wydaje się być AAB Cooling NC41 lub SilentiumPC Hiberna NC300, które są tylko nieznacznie droższe.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 36

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.