Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Netbooków - ASUS, MSI i SAMSUNG

lukasrz | 14-03-2009 13:00 |

Testy wydajności

Dobrze, obrazki obrazkami, wygląd netbooków to kwestia gustu, ilość złącz USB oraz innych we wszystkich tego typu urządzeniach jest praktycznie identyczna. Przejdźmy więc do konkretów, czyli testów działania na baterii oraz sprawdzenia wydajności i innych istotnych parametrów pracy netbooków.

Na pierwszy ogień poszedł test baterii. Przy zakupie tego typu urządzeń bateria to jeden z ważniejszych elementów. Przeprowadziliśmy dwa testy: w trybie maksymalnego oszczędzania energii i maksymalnej wydajności. Podczas trybu oszczędzania wykonywaliśmy czynności, które nie wymagały maksymalnej wydajności komputera. Na początku uruchomiłem na wszystkich urządzeniach dwugodzinny film avi, który moglibyśmy oglądać podczas podróży. Później przez większość czasu pracy korzystałem z przeglądarki internetowej oraz komunikatora internetowego. Od czasu do czasu odwiedzałem serwis yuotube.

W trybie maksymalnej wydajności również pierwsze dwie godziny to odtwarzanie filmu avi, następie dwukrotnie powtórzony został test 3DMark03 oraz intensywnie korzystaliśmy z youtube oraz komunikatora.

Asus chwali się naklejką na obudowie "Całodniowa praca" - jednak jak się okazuje całodniowa praca w rozumieniu Asusa to niecałe 5 godzin. Bezapelacyjnie test wygrywa Samsung NC10, który w trybie maksymalnej wydajności działał praktycznie tak samo długo jak Asus na oszczędzaniu. NC10 może pochwalić się prawie 6.5 godzinnym czasem działania - świetny wynik. Najsłabiej wypadają produkty MSI. U100 oraz U120 uzyskują prawie identyczne wyniki.

Kolejny test traktować możemy raczej z przymrużeniem oka, bo jak wiemy szybkość startu systemu uzależnione jest od wielu czynników i możemy ją optymalizować. Liczy się oczywiście głównie wydajność dysku i ilość zainstalowanych aplikacji.

Asus 1000H oraz MSI U100 zwyciężają w teście znacząco. MSI U120H przegrywa, możliwe że z powodu Windows XP w wersji angielskiej. Samsung NC10 startuje ociężale prawdopodobnie z powodu oprogramowania iPlus i długo widniejącego na ekranie POST loga iPLUS. Postowanie u Asusa praktycznie nie istnieje, odbywa się błyskawicznie i najszybciej.


W teście wydajności dysków wygrywa o włos przed Samsung NC10 netbook MSI U100. Różnica między nimi jest pomijalna. Nieco w tyle jest model U120H, zaś Asus... brak  słów. Nie wiem, co się z nim stało, testy powtórzyłem 3 krotnie, restartując w międzyczasie komputer i wyłączając wszystkie inne programy i nic to nie dało. Zainstalowałem ponownie drivery, przywróciłem nawet Windows z kopii i również nie pomogło. Osiągnięty wynik jest najlepszy z pośród około 10 testów tego netbooka.

Hitachi, Seagate, 2 x Western Digital. Tak wygląda kolejno rozkład dla testowanych modeli netbooków. Rozstrzał wydajności między min, a max w przypadku Seagate i WD jest bardzo duży. Dzięki wysokim wynikom maksymalnym Asus i MSI osiągają dobre wyniki średnie. Niestety, obaj producenci notują bardzo niski transfer minimalny, co czasem mocno boli. Samsung pochwalić się może dobrym wynikiem min, niestety jego maksymalny transfer mógłby być większy. Wyłonienie zwycięzcy pozostawiam Wam, drodzy czytelnicy.



Test wydajności pamięci zdecydowanie na korzyść MSI, mocno przed Asusem. Samsung w połowie stawki.

SuperPI, jeden z ulubionych testów OC maniaków. Najwyższa przepustowość pamięci RAM z poprzednich testów zapewnia produktom MSI prowadzenie w teście wydajności CPU. Samsung najsłabiej.

Jeden z testów procesora z programu Everest po raz kolejny daje prowadzenie MSI, zaś Asus zostaje tym razem na końcu.

Podobnie jak w poprzednim teście. Prowadzą MSI, Samsung depcze im po piętach, zaś Asus daleko w tyle.

Wszystkie netbooki posiadają grafikę Intel GMA950, więc ich wydajność w 3D będzie podobna. Tylko drobne różnice taktowania wynikające z różnic w konstrukcji płyt głównych czy BIOS mogą spowodować, że któryś z netbooków wysunie się minimalnie na prowadzenie. Sterowniki na wszystkich netbookach były najnowsze, a testy wygrał Samsung NC10. Testy były dwukrotnie powtórzone, a wyniki wybrane najlepsze. Między pierwszym a drugim testem różnice nie były większe jak 5-10pkt

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 1

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.