Test Lenovo Yoga 910 - urządzenie konwertowalne pełną gębą

Lenovo Yoga 910 - badanie jakości matrycy kolorymetrem

Urządzenie konwertowalne Lenovo Yoga 910 wyposażono w matrycę LP139UD1-SPA1 wyprodukowaną przez firmę LG Philips. Ekran ma przekątną 13,9" oraz rozdzielczość wynoszącą 3840x2160 pikseli. Matryca jest błyszcząca, ponadto na powierzchni znajduje się tafla szkła Gorilla Glass 4. Ekran został wykonany w technologii IPS, dzięki czemu kąty widzenia są szerokie. Kiedy do odchylenia od pozycji na wprost dochodzi tylko w pionie lub tylko w poziomie, obraz nie ulega zmianie. Również pod skosem kąty widzenia są zadowalające. Średnia jasność ekranu wynosi około 340 nitów, co teoretycznie powinno pozwolić na bezproblemowe korzystanie również w nieco bardziej nasłonecznionych miejscach. Co ciekawe korzystanie z ekranu typu glare w Lenovo Yoga 910 nie jest tak problematyczne, chyba że na ekranie dominują ciemne kolory. Zwłaszcza gdy patrzymy na przeciw rzadko kiedy zdajemy sobie sprawę, że mamy do czynienia z błyszczącą matrycą. Refleksy nie dają się we znaki, a dodatkowo kolory zdają się być zdecydowanie bardziej nasycone niż w przypadku matowego ekranu. Dopiero gdy będziemy obraz oglądać pod kątem dostrzeżemy wyraźne refleksy świetlne i słynny już efekt lustra. Poniżej prezentujemy wyniki testów sprawdzających luminację, temperaturę bieli, odwzorowanie palety barw sRGB oraz Adobe RGB. Wszystkie pomiary przeprowadzone zostały z wykorzystaniem kolorymetru X-Rite i1 DisplayPro wraz ze stosownym oprogramowaniem.

Lenovo Yoga 910: Luminacja matrycy LP139UD1-SPA1:

Lenovo Yoga 910: Temperatura bieli matrycy LP139UD1-SPA1:

Lenovo Yoga 910: Odwzorowanie palety barw sRGB matrycy LP139UD1-SPA1: 96,1% pokrycia przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 107,3%

Lenovo Yoga 910: Odwzorowanie palety barw Adobe RGB matrycy LP139UD1-SPA1: 72,2% pokrycia przestrzeni Adobe RGB przy całkowitej objętości wynoszącej 73,8%

Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB jest całkiem niezłe i wynosi 96%. W przypadku Adobe RGB jest już znacznie gorzej, bowiem gamut jest odwzorowany w niecałych 73%. Gdyby kogoś dodatkowo interesowało odwzorowanie przestrzeni kinowej DCI-P3, to w przypadku omawianej matrycy wynosi ono 75%. Samo wykorzystanie takiego panelu jest dla mnie trochę nielogiczne i mam tu na myśli głównie rozdzielczość ekranu. Ultra HD na takiej przekątnej nie daje uczucia obcowania z nową jakością. Treści wyglądają tak samo jak na matrycy Full HD, a dodatkowo otrzymujemy problem w postaci nie najlepiej skalowanego interfejsu Windowsa. Ustawienie skalowania na poziomie 100% powoduje, że cały interfejs jest mikroskopijnie wręcz pomniejszony. Dopiero zwiększenie do 200-250% pozwala na komfortowe użytkowanie panelu. Plusem ekranu z kolei jest stosunkowo niski średni błąd ΔE*00 wynoszący 2,1 pkt. Kontrast statyczny z kolei wynosi 1177:1, a luminacja czerni - 0.2957 cd/m².

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »