Test Lenovo IdeaPad Yoga 13 - Ultrabook i tablet w jednym

Lenovo IdeaPad Yoga 13 - Testy praktyczne

W testach praktycznych zgodnie z naszą procedurą przetestujemy podzespoły, takie jak procesor oraz dysk twardy. Jeśli nie zamierzamy zbyt często grać, to wydajność tych dwóch elementów będzie kluczowa w codziennej pracy. Zaczniemy od benchmarków Cinebench R11.5 oraz wPrime 2.09, które pokażą nam jaką wydajność w stosunku do konkurencyjnych CPU oferuje zainstalowana w testowanym notebooku jednostka. Następnie odpalimy programy takie jak HandBrake, 7-Zip, czy AS-SSD Copy Test dzięki, którym ukaże nam się wydajność procesora oraz dysku twardego przy codziennych zadaniach. Na koniec sprawdzimy czas uruchamiania systemu operacyjnego wraz z domyślnym oprogramowaniem producenta, uruchamianie programu Adobe Photoshop CS4 oraz prologu w grze Wiedźmin. Powinno to zobrazować ogólny potencjał CPU/HDD zastosowanego w laptopie.

Cinebench R11.5

CPU (Single Core)

Punkty (więcej = lepiej)

 

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

1.19

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

1.11

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, GT 710M

1.00

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

0.87

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

0.79

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

0.75

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

0.75

 

 

Cinebench R11.5

CPU

Punkty (więcej = lepiej)

 

0.5

1

1.5

2

2.5

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

2.54

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

2.51

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

2.32

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

2.06

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, GT 710M

1.96

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

1.44

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

1.14

 

 

Cinebench R11.5

OpenGL

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

3

6

9

12

15

18

21

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

21.17

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, GT 710M

20.34

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

17.22

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

17.17

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

16.49

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

15.87

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

13.23

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD 4000

9.51

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

8.91

 

 

Wyniki z programu Cinebench potwierdzają niestety, iż komputer cierpi na lekkie ograniczenie mocy.

HandBrake

Konwersja pliku MOV do MP4

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

72

80

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

79.9

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

71.9

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

68.9

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

67.5

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

55.6

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

40.2

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

35.2

 

ASUS UX32VD (HWD)
Core i7-3517U, HD 4000

15.9

 

Lenovo Yoga 13 (HWD)
Core i5-3317U, HD 4000

14.6

 

 

HandBrake 0.9.8 jest multiplatformową aplikacją służącą do konwersji materiałów wideo. Sprawdziliśmy w nim szybkość przekodowania pliku wideo (1280x720) o wielkości 210 MB i długości 114 sekund z formatu MOV do MP4. Testy przeprowadziliśmy przy użyciu głównego procesora, a także układu graficznego (HWD Support). Dodatkowo przeprowadzamy testy z użyciem OpenCL, lecz w momencie, gdy nie przynosi to jakichkolwiek efektów, wyniki zostają pominięte na wykresach. Tak też było tym razem.

wPrime v2.09 32 MB

Multi-Threaded CPU

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

18.876

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

21.837

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

22.140

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

22.907

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

30.449

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

40.266

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

45.593

 

 

7-Zip

Rozpakowywanie pliku ISO 9,35 GB

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

40

80

120

160

200

240

280

320

360

400

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

81

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

82

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

108

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

191

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

291

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

358

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

392

 

 

Przeprowadzony w programie test 7-Zip polegał na rozpakowaniu obrazu ISO o rozmiarze 9,35GB. Test ten bardzo dobrze obrazuje wydajność komputera w codziennych zastosowaniach. Obciąża on w dużym stopniu zarówno dysk twardy jak i procesor. Kluczowe znaczenie ma jednak tutaj szybkość dysku.

AS-SSD Copy Benchmark

ISO + Game + Program

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

29.16

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

41.38

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

102.01

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

104.97

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

108.85

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

139.13

 

 

Program AS-SSD Benchmark stworzony został w celu testowania wydajności dysków półprzewodnikowych. Znajduje się tam jednak całkiem ciekawy test kopiowania plików. Wykresy przedstawiają sumę wyników pochodzących z tego właśnie benchmarka dla: ISO, Program i Game.

Uruchamianie systemu Windows

Domyślne oprogramowanie producenta

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

26

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

27

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

29

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

39

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

40

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

50

 

 

Adobe Photoshop CS4 Demo

Czas uruchamiania

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

3

6

9

12

15

18

21

24

27

 

Lenovo Yoga 13
Core i5-3317U, HD 4000

3

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

3

 

ASUS UX32VD
Core i7-3517U, HD 4000

4

 

Lenovo G580
Pentium 2020M, HD Graphics

15

 

Lenovo G580
Celeron 1000M, HD Graphics

17

 

Lenovo Z585
A6-4400M, HD 7520G

26

 

 

Testy mające sprawdzić wydajność dysku twardego również wypadły naprawdę pozytywnie. Zastosowany dysk SSD cechuje się naprawdę niezłą wydajnością.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »