Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i3-8130U

Damian Marusiak | 08-05-2019 09:30 |

Podsumowanie - która konfiguracja okazuje się lepszym wyborem?

Okazuje się, że w cenie nieprzekraczającej 2 tysięcy złotych możemy znaleźć całkiem interesujące konfiguracje. W przypadku niniejszego artykułu mowa o laptopach Lenovo IdeaPad 330-15, które można znaleźć zarówno w konfiguracji z procesorami Intel Core jak również AMD Ryzen. Oczywiście mówimy o budżetowych konstrukcjach, toteż nie ma co liczyć na świetną jakość wykonania, doskonałą matrycę czy bardzo dobrze grające głośniki. Notebooki wykonane zostały z matowego tworzywa sztucznego, jednak myślę, że dla osób szukających oszczędności nie będzie to dużym problemem. W zasadzie podczas użytkowania obydwu laptopów miałem problem tylko z jedną rzeczą - matrycą. Chociaż rozdzielczość to Full HD, a nie zwykłe HD, to jednak typ ekranu (TN) był już dla mnie trudny do zaakceptowania. Z pewnością jest to związane z tym, że na co dzień mam do czynienia z matrycami IPS oraz VA i przejście na TN jest po prostu bolesne. Pewnym ewenementem jest obecność w obu przypadkach nagrywarki DVD, której w laptopach nie widziałem już od dłuższego czasu (no, może nie licząc ostatniego testu Acera Aspire 3). Widać, że w tanich konstrukcjach jest to wciąż dość często obecny element, zwłaszcza gdy laptop ma nieco większe gabaryty (15,6" i więcej). Układ chłodzenia w obydwu przypadkach jest taki sam i składa się z dwóch wentylatorów, dwóch radiatorów oraz dwóch heatpipe'ów. Choć ze względu na charakter testu, tym razem obyło się bez rozpisywania się o temperaturach, to mogę zdradzić, że żaden z laptopów nie miał większych problemów z throttlingiem i utrzymywaniem taktowania na poziomie ponad 3 GHz. Ciekawostką jest również fakt, że Lenovo IdeaPad 330-15 zarówno w wersji z Intelem jak i AMD ma bardzo zbliżony pobór mocy oraz czas pracy na zasilaniu akumulatorowym (ogniowo litowo-jonowe, 3-komorowe o pojemności 35 Wh). Miło, że w tym przypadku Ryzen praktycznie nie odstaje od swojego konkurenta.

W cenie poniżej dwóch tysięcy złotych znajdziemy ciekawe konfiguracje Lenovo IdeaPad 330-15 zarówno z procesorami Intel Core jak i AMD Ryzen. W zależności od wymagań, czasami lepiej będzie wypadał Core i3-8130U, a czasami AMD Ryzen 3 2200U.

Test Intel Core i3-8130U vs AMD Ryzen 3 2200U w tanich laptopach [1]

Jak natomiast wypada kwestia wydajności? W przypadku mniej wymagających gier działających w rozdzielczości HD, w większości przypadków zdecydowanie lepiej radzi sobie zintegrowany Radeon Vega 3, który bije na głowę konkurencyjny układ Intel UHD Graphics 620. Jeśli więc szukamy taniego laptopa i czasami chcemy pograć w coś mniej wymagającego, wówczas konfiguracja z AMD Ryzen 3 2200U będzie zdecydowanie lepszym wyborem. Jeśli chodzi natomiast o scenariusz, w którym to moc procesora ma odgrywać pierwszoplanową rolę, sytuacja już tak klarowana nie jest. W przypadku testów jednowątkowych zdecydowanie lepiej wypada konfiguracja z Intel Core i3-8130U. Zwłaszcza w przypadku kompresji większej ilości danych widać, że układ niebieskich jest znacznie mocniejszy. Sytuacja wyrównuje się w przypadku testów wielowątkowych, gdzie oba układy idą praktycznie łeb w łeb. Plusem AMD Ryzen 3 2200U jest to, że jest w stanie dłużej utrzymywać taktowanie na poziomie ponad 3 GHz pod obciążeniem. Widać to np. podczas renderowania sceny, wykorzystując do tego program Blender. Układ od AMD na pewno jeszcze lepiej by sobie radził przy mocniejszych kościach RAM o wyższej częstotliwości taktowania. Niestety firmy często pakują do swoich urządzeń takie same pamięci bez znaczenia, czy w środku jest układ Intela czy AMD. O ile jednak procesorom Intela to nie przeszkadza, o tyle w przypadku AMD jest to już swego rodzaju zaniedbanie. Wykorzystywanie z kolei kości o nieco wyższym taktowaniu, ale jednocześnie wyższych opóźnieniach, tak jak to wygląda w przypadku testowanego Lenovo IdeaPad 330-15 z AMD (2666 MHz przy CL19) również nie pomaga w osiąganiu lepszych rezultatów. Tak czy inaczej w większości scenariuszy, obydwa układy radzą sobie bardzo podobnie i tak naprawdę wybór odpowiedniej konfiguracji zależy już od tego, czego potrzebujemy od procesora.

Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy sklepowi:

Test Intel Core i3-8130U vs AMD Ryzen 3 2200U w tanich laptopach [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 97

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.