Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test HP Pavilion M6 - APU A10-4600M w ciekawym wydaniu

Tomkoon | 27-10-2012 18:51 |

HP Pavilion M6 - Testy syntetyczne

Wydajność graficzna komputerów przenośnych dla wielu osób odgrywa kluczową rolę. Oczywiście, przeciętny notebook nie zastąpi konsoli czy nawet średniej klasy peceta, aczkolwiek coraz więcej laptopów pozwala pograć w mniej wymagające tytuły przy zachowaniu sensownych detali. Bardzo istotna jest również ogólna moc obliczeniowa maszyny, co wynika nie tylko z mocy obliczeniowej GPU, ale również procesora, podsystemu pamięci oraz dysku twardego. Pierwsza partia testów będzie zatem ukierunkowana właśnie na taki aspekt. W oszacowaniu teoretycznej wydajności graficznej notebooków pomogą popularne benchmarki 3DMark06, 3DMark Vantage i 3DMark11, natomiast PCMark Vantage oraz PCMark 7 sprawdzi resztę zastosowanych podzespołów.

Patrząc na pierwsze wyniki z 3DMark06 od razu widać poprawę względem mocno nieprzemyślanego notebooka ASUS R500DR. Zintegrowany układ Radeon HD 7660G uzyskuje nieco lepszy wynik niż połączenie dwurdzeniowego procesora Intel Core i5 Sandy Bridge oraz popularnego NVIDIA GeForce GT 540M. Po dołączeniu dodatkowego GPU Radeon HD 7670M różnica punktowa zaczyna napawać optymizmem. Ponad 10 tysięcy to wynik, który niejeden notebook chciałby osiągnąć.

W benchmarku 3DMark11 APU wypada najlepiej. Zintegrowany z procesorem Radeon HD 7660G walczy niemalże na równi z GeForcem GT630M. Dwa układy połączone w CrossFire zbliżają się natomiast do naprawdę wydajnego układu GeForce GT650M.

Test w Heaven Benchmark jeszcze bardziej nas zaskoczył. Układ graficzny w APU uzyskał średnią liczbę klatek na sekundę wyższą od GeForce GT630M, natomiast dołączenie do niego drugiego GPU dało wynik minimalnie lepszy od modelu GeForce GT650M.

Powyższe testy w programach PCMark Vantage oraz PCMark 7 plasują notebook wśród komputerów o podobnej cenie. Wydajność graficzna nie gra tu pierwszej roli. Największą wagę benchmarki te przywiązują do możliwości procesora oraz dysku twardego. Wydajność obliczeniowa jednostki A10-4600M jest znacznie słabsza od modeli Core i7, stąd też gorsze wyniki.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 13

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.