Jakiego netbooka kupić? Test 10 calowych netbooków do 1500 zł
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Strona główna
- 1 - Acer AO522 - Wygląd
- 2 - Acer AO522 - Specyf.
- 3 - Asus 1015PN - Wygląd
- 4 - Asus 1015PN - Specyf.
- 5 - MSI U135DX - Wygląd
- 6 - MSI U135DX - Specyf.
- 7 - Samsung NS310 - Wygląd
- 8 - Samsung NS310 - Specyf.
- 9 - Toshiba NB550D - Wygląd
- 10 - Toshiba NB550D - Specyf.
- 11 - Testy syntetyczne
- 12 - Testy praktyczne
- 13 - Testy w grach
- 14 - Mobilność
- 15 - Temperatury
- 16 - Podsumowanie
Testy praktyczne
W testach praktycznych standardowo zajmiemy się sprawdzeniem wydajności podzespołów innych niż karta graficzna. Zaczniemy od Cinebencha R10, który powinien nam dokładnie wskazać, który z procesorów najlepiej się spisze w aplikacjach jedno i wielowątkowych. Pojedynek pomiędzy nisko taktowanym, ale za to nowszym AMD C-50, a starszym, ale z większym zegarem Intel Atomem N550 powinna wyglądać bardzo ciekawie. Sprawdzimy także czas włączenia się Photoshopa CS4 oraz systemu operacyjnego wraz z domyślnym oprogramowaniem producenta.
Wbrew wcześniejszym oczekiwaniom - w aplikacjach jednowątkowych procesor AMD C-50 daje nieźle popalić przestarzałym już Intel Atomom. Reszta stawki ustawiła się niemalże zgodnie z wielkością taktowania procesora. Troszkę wyższy wynik uzyskał jedynie MSI Wind U135DX, choć podejrzewamy, że może to być zasługa systemu operacyjnego - dla przypomnienia - zainstalowany na netbooku system to Windows XP, który z pewnością jest mniej zasobożerny.
W przypadku testu wielowątkowego sprawa już nie wygląda dla C-50 tak różowo. Atom uzyskuje lepsze wyniki za sprawą obsługi technologii Hyper-Threading. W pierwszym teście używał on tylko jednego rdzenia i jednego wątku, natomiast w kolejnym dwóch rdzeni, ale czterech wątków. Wynik jest całkowicie zrozumiały, choć łatwo zauważyć, że w procesorach AMD drzemie większy potencjał.
Jedyną wartą do wytłumaczenia wartością na powyższym wykresie wartością jest dobry wynik netbooka MSI. Jest on podyktowany zainstalowanym systemem operacyjnym, czyli Windowsem XP. Reszta wyników mieści się w rozsądnych normach – niecałe półtorej minuty włączenia systemu nie jest jakimś bardzo złym wynikiem.
Włączenie bardziej obciążającego programu, jakim bezwątpliwie jest Adobe Photoshop zajęło netbookom troszkę ponad 30 sekund. Lepszy wynik MSI jest po raz kolejny podyktowany systemem Windows XP, natomiast wynikowi Asusa 1015PN z pewnością pomógł dodatkowy 1GB pamięci RAM.
Testy praktyczne pokazują nam w pierwszej kolejności niezłą wydajność procesorów AMD C-50 w aplikacjach jednowątkowych. W przypadku większej ich ilości na czoło stawki wysuwają się dwurdzeniowe Intel Atomy. Zainstalowany system operacyjny Windows XP również przyczynia się do zdecydowanego zwiększenia szybkości pracy na komputerze. Zamontowanie w netbooku dodatkowego 1GB pamięci RAM także ma widoczny wpływ na wydajność. Odtworzenie materiałów FullHD w Internecie sprawiało trudności jedynie netbookom z zintegrowaną kartą graficzną Intela. W przypadku gdy uruchamialiśmy przykładowe wideo na komputerze z IONem 2 lub Radeonem HD6250 nie uświadczyliśmy jakichkolwiek przycięć czy braku płynności.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Strona główna
- 1 - Acer AO522 - Wygląd
- 2 - Acer AO522 - Specyf.
- 3 - Asus 1015PN - Wygląd
- 4 - Asus 1015PN - Specyf.
- 5 - MSI U135DX - Wygląd
- 6 - MSI U135DX - Specyf.
- 7 - Samsung NS310 - Wygląd
- 8 - Samsung NS310 - Specyf.
- 9 - Toshiba NB550D - Wygląd
- 10 - Toshiba NB550D - Specyf.
- 11 - Testy syntetyczne
- 12 - Testy praktyczne
- 13 - Testy w grach
- 14 - Mobilność
- 15 - Temperatury
- 16 - Podsumowanie