Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

MSI EX300 i MSI EX310 - pojedynek na tranzystory

bagienny | 27-02-2009 14:38 |

Podsumowanie

Zacznijmy od skonfrontowania z rzeczywistością pojawiającego się często na forach internetowych poglądu, że procesory AMD nie nadają się do gier. Wydajność Turiona ZM-80 w grach – co widać po wykresach – faktycznie jest niższa, średnio o ponad 22%. Chociaż część tej różnicy wynika z różnic w taktowaniu porównywanych procesorów (która wynosi 7%), nawet przy identycznej prędkości zegarów różnica nie byłaby mniejsza niż 15%. Pomimo tego, że oba testowane komputery nie zostały stworzone z myślą o grach, w starsze tytuły można pograć całkiem komfortowo, szczególnie na EX300. Niebawem postaramy się wykonać podobne porównanie na sprzęcie wyposażonym w szybsze karty graficzne – może się okazać, że przy wyższych rozdzielczościach różnice w wydajności zacierają się.

Kolejnym powtarzanym do znudzenia zdaniem jest to, że mobilne procesory AMD grzeją się odczuwalnie mocniej od układów Intela. To niestety również okazało się być prawdą. Chociaż osiągane podczas normalnej pracy temperatury obu procesorów nie miały negatywnego wpływu na użytkowanie, podczas obciążania komputera bardziej wymagającymi obliczeniami obudowa EX310 (szczególnie pod prawym nadgarstkiem) nieprzyjemnie się nagrzewała. Póki co, niestety, AMD nie ma w swojej ofercie procesora mogącego powalczyć z mobilnymi Core 2 Duo jak równy z równym. Patrząc jednak na wyniki testów 45nm procesorów Phenom II (szczególnie zużycie energii i temperatury), można oczekiwać, że nowe Turiony będą w stanie nawiązać równorzędną walkę z jednostkami Intela. Z rozmowy telefonicznej z przedstawicielem firmy AMD dowiedzieliśmy się, że premiera nowych procesorów mobilnych bazujących na architekturze K10.5 jest przewidziana na połowę roku 2009.

Oba nowe, trzynastocalowe laptopy MSI charakteryzuje świetna jakość wykonania, niezła wydajność, bogate wyposażenie, a dzięki wzmocnieniom wykonanym ze stopu magnezu także wysoka wytrzymałość. Do minusów zaliczyć można przede wszystkim średni czas pracy na akumulatorze oraz w przypadku EX310 - osiągane pod obciążeniem temperatury, tak komponentów, jak i obudowy.

EX300
Ocena Zalety Wady

  • Wygląd
  • Jakość wykonania i użytych materiałów
  • Niezły ekran
  • HDMI, eSATA, czytnik biometryczny
  • DDR3 na karcie graficznej
  • Torba i mysz w zestawie
  • Średni czas pracy na akumulatorze
 Cena (z VAT) w momencie publikacji artykułu: 3300 złotych;

EX310
Ocena Zalety Wady

  • Wygląd
  • Jakość wykonania i użytych materiałów
  • Niezły ekran
  • HDMI,  czytnik biometryczny
  • DDR3 na karcie graficznej
  • Torba i mysz w zestawie
  • Średni czas pracy na akumulatorze
  • Potrafi się mocniej nagrzać
  Cena (z VAT) w momencie publikacji artykułu: 2900 złotych;

 Za udostępnienie sprzętu dziękujemy firmom:

MSI EX300 i EX310
Kalibrator Eye-One Display 2
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.