Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Lenovo Z580A - Test taniego notebooka z Core i3 i GT 635M

Tomkoon | 07-02-2013 15:26 |

Lenovo Z580A - Testy praktyczne

W testach praktycznych zgodnie z naszą procedurą przetestujemy podzespoły, takie jak procesor oraz dysk twardy. Jeśli nie zamierzamy zbyt często grać, to wydajność tych dwóch elementów będzie kluczowa w codziennej pracy. Zaczniemy od benchmarków Cinebench R10 oraz Cinebench R11.5, które pokażą nam jaką wydajność w stosunku do konkurencyjnych CPU oferuje zainstalowana w testowanym notebooku jednostka. Potem sprawdzimy czas uruchamiania systemu operacyjnego wraz z domyślnym oprogramowaniem producenta, programu Adobe Photoshop CS4 oraz prologu w grze Wiedźmin. Powinno to zobrazować ogólny potencjał CPU/HDD zastosowanego w laptopie.

Wydajność pojedynczego rdzenia w procesorze Intel Core i3-3110M w porównaniu do poprzednika opartego na architekturze Sandy Bridge (i3-2310M) uległa wyraźnej poprawie i zbliżyła się nieco do modeli z rodziny Core i5. W porównaniu do ostatnio testowanego notebooka ASUS, uzyskaliśmy nieco lepszy wynik, choć na granicy błędu pomiarowego.

W przypadku użycia wszystkich rdzeni oraz wątków sytuacja w dalszym ciągu wygląda całkiem nieźle. Do modeli Core i5 poprzedniej generacji brakuje naprawdę niewiele, a zarazem udało się nieznacznie wyprzedzić konkurencyjnego notebooka ASUS K55VJ.

Najnowsza wersja Cinebench wskazuje na niemalże identyczną z notebookiem ASUS K55VJ wydajność.

Test Cinebench w OpenGL ukazuje wydajność GPU. Plasuje się on w typowym dla układów GT540M/GT630M miejscu uzyskując troszkę ponad 25 klatek na sekundę. W dalszym ciągu jednak, układ graficzny uzyskuje nieco słabsze wyniki niż w przypadku notebooka ASUS K55VJ.

Włączenie programu Adobe Photoshop CS4 zajęło notebookowi 17 sekund, co jest wynikiem całkiem dobrym. Potwierdza to, że dysk zamontowany w notebooku cechuje się przyzwoitą szybkością.

Również włączenie systemu zajęło notebookowi bardzo krótki czas, choć przewaga nad resztą laptopów w powyższym porównaniu jest w większym stopniu zasługą najnowszej odsłony systemu Windows - 8.

Wgrywanie prologu w grze Wiedźmin wypadło natomiast bardzo pozytywnie. Wczytanie wszystkich tekstur w przeciągu 29 sekund, to jeden z lepszych wyników, jakie uzyskaliśmy przy użyciu tradycyjnego dysku talerzowego.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 7

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.