Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Jakiego netbooka kupić? Test 10 calowych netbooków do 1500 zł

Tomkoon | 07-12-2011 14:18 |

Testy w grach

Testy w grach zgodnie z naszą procedurą przeprowadziliśmy w czterech starszych tytułach. Do uzyskania wyników użyliśmy wbudowanych benchmarków, dzięki czemu uzyskujemy miarodajne i powtarzalne wyniki. W testach udział wzięły takie tytuły jak: Half-Life 2: Lost Coast, F.E.A.R., Doom 3 oraz Splinter Cell: Chaos Theory. W tabelach znajdziemy wartości średniej liczby klatek na sekundę.

Wyniki w Half Life 2: Lost Coast potwierdzają niezłą wydajność APU AMD. Procesor C-50 wraz z kartą graficzną Radeon HD6250 uzyskuje niezłe wyniki zapewniające grywalność. ION2 wraz dwurdzeniowym Atomem oferuje bardzo zbliżone osiągi. Minimalnie mniejsza ilość klatek w niskich ustawieniach graficznych oraz większa w wysokich obala trochę wyniki, jakie uzyskaliśmy w 3DMarkach. Czy jest to jednorazowa różnica i może po prostu Half-Life 2 bardziej lubi procesory graficzne Nvidia zobaczymy w dalszych testach. W przypadku zintegrowanych akceleratorów Intela minimalna różnica na korzyść dwurdzeniowego Atoma w żaden sposób nie poprawia warunków gry.

W teście znakomitej gry F.E.A.R. platforma AMD pokazała, że jest jednak wydajniejsza niż Atom z IONem 2 zastosowany w Asusie 1015PN. Mimo to obie te konfiguracje uzyskiwały wystarczające do przyjemnego grania ilości klatek na sekundę. Dość ciekawie wyglądają natomiast wyniki Samsunga NS310, który uzyskiwał gorsze wartości niż Atomy N455. Być może jest to podyktowane słabą optymalizacją gry dla procesorów wielordzeniowych, a Atom N550 ma niższe taktowanie pojedynczego rdzenia w stosunku do modelu jednordzeniowego.

Doom 3 potwierdził, że zastosowanie dodatkowego rdzenia w przypadku Atoma N550 nie ma żadnego wpływu na wydajność aplikacji trójwymiarowych w porównaniu do netbooków opartych o procesor Atom N455. APU AMD natomiast po raz kolejny wyprzedził Nvidie ION2. Zastanawiający jest natomiast wynik w wyższych ustawieniach graficznych. ION2 w Asusie 1015PN uzyskał identyczny wynik jak w modelu Lamborghini, pomimo słabszej specyfikacji. Być może uzyskanie większej ilości klatek jest niemożliwe, a winnymi są ograniczenia procesora.

Uruchomienie Splinter Cella na wybranych netbookach z GPU Intela, podobnie jak w przypadku innych modeli opartych wyłącznie o platformę Pine Trail, okazało się niemożliwe. Testy przeprowadzone natomiast na kartach graficznych AMD i Nvidii po raz kolejny wskazują przewagę tego pierwszego.

Podsumowując testy w grach trzeba zdecydowanie pochwalić wydajność platformy AMD opartej na procesorach C-50. Wprawdzie Nvidia ION2 depcze Radeonom po piętach, to problemy związane z przełączaniem się pomiędzy grafikami Intela a IONem powodują pewien niesmak. Wyniki modeli opartych wyłącznie na procesorach grafiki GMA 3150 są rozczarowujące. GPU Intela jest na tyle słabe, że nawet dodatkowy rdzeń w procesorze nie powoduje jakiegokolwiek wzrostu wydajności w grach.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.