HDD vs SSD w notebooku - testy wydajności i energooszczędności

Toshiba NB550D - testy syntetyczne

W testach syntetycznych przeprowadzimy testy w dwóch popularnych benchmarkach dysków - AS-SSD Benchmark oraz Crystal Disk Mark. Zgromadzone tutaj wyniki powinny wskazać nam, czy i jaki wpływ na pracę dysków mają podzespoły danego laptopa, bądź też użyty kontroler SATA. Na początek testy przeprowadziliśmy w programie AS-SSD Benchmark. W pierwszej kolejności wykonaliśmy testy na próbce 4K, a następnie 4K 64 Thread. Na samym końcu prezentujemy testy z odczytu i zapisu sekwencyjnego.

Wyniki w AS-SSD Benchmark wskazują, że dyski SSD mają kolosalną przewagę nad tradycyjnymi talerzowcami. Niestety pomimo, że sprawują się znacznie lepiej od HDD, to nie zawsze osiągają maksimum swoich możliwości. Testy obciążenia dysku powodowały tez wykorzystanie procesora w granicach 50-60%, co wskazuje, że SSD-ki stawiają zdecydowanie większe wymagania w stosunku do podzespołów. Znaczące różnice można zauważyć chociażby w testach odczytu sekwencyjnego, gdzie Kingston HyperX osiąga wyniki poniżej połowy swoich możliwości, bądź przy zapisie próbki 4K, gdzie wszystkie trzy dyski osiągały niemalże takie same wyniki. Kolejne testy wykonaliśmy w programie Crystal Disk Mark. Podobnie jak w przypadku AS-SSD Benchmark przeprowadziliśmy testy na próbce 4K, a uzupełniliśmy je dodatkowo pomiarami z 4K QD32.

Prezentowane wyżej wyniki mówią same za siebie - przewaga wydajnościowa dysku SSD nad HDD jest miażdżąca. Nie chcielibyśmy jednak zanudzać Was zbyt dużą ilością testów syntetycznych, więc udajmy się do kolejnego rozdziału i zobaczmy, gdzie w praktyce można zobaczyć różnice wynikające z prędkości działania dysków.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »