Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

ASUS N53Jn - Niech gra muzyka!

bagienny | 10-09-2010 15:22 |

Wyposażenie i specyfikacja

Testowany przez nas model został wyposażony w obecnie bardzo szeroko stosowany procesor mobilny Intel Core i5 w wariancie o oznaczeniu 540M. Ponadto w jego wnętrzu umieszczono układ graficzny NVIDIA GeForce GT 335M, plasujący się nieco powyżej centrum średniego segmentu wydajnościowego - jak wypada w porównaniu do konkurencyjnych rozwiązań spod znaku AMD? O tym przekonamy się już niedługo. Teraz czas przyjrzeć się co dokładnie znajdziemy we wnętrzu N53Jn.

Specyfikacja techniczna:

  • Procesor: Intel Core i5-540M (2,53GHz, 3,066GHz z Turbo Boost, 35W TDP, 32nm)
  • Chipset: Intel HM55 Express
  • Pamięć: 4GB DDR3 (1066MHz)
  • Karta graficzna: NVIDIA GeForce GT 335M (40nm, DX10.1, 1GB GDDR3)
  • Ekran: 16" Błyszczący (1366x768)
  • Komunikacja: IEEE802.11a/b/g/draft-n (Intel Link 1000), Bluetooth V2.0 + EDR, Gigabit LAN
  • Dysk twardy: 640GB (SAMSUNG HM641JI)
  • Napęd optyczny: DVD-RW DL
  • Wyjścia wideo: 1x D-SUB, 1x HDMI
  • Wyjścia audio: 1x Mikrofon, 1x Słuchawki
  • Inne wyjścia: 3x USB 2.0, 1x USB3.0, 1x RJ-45
  • Bateria: 6 ogniw, 4000mAh, 12V
  • Wymiary: 391 x 266 x 40 mm (szerokość, długość, wysokość)
  • Waga: 2,9 kg z baterią
  • System Operacyjny: Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Blokada Kensington
  • Wbudowany mikrofon
  • Kamera internetowa 1,3 megapikseli
  • Czytnik kart pamięci 5 w1 (SD/MMC/MS/MS Pro/MS Duo)
  • Zasilacz 90W
  • 24 miesiące gwarancji w systemie door-2-door 

Głównym motorem napędowym testowanej przez nas konfiguracji ASUSA N53Jn jest procesor Intel Core i5-540M, wyposażony w 2 rdzenie oraz - dzięki technologii Hyper Threading - obsługę do 4 równoległych wątków obliczeniowych. Jednostka podobnie jak pozostali członkowie ten rodziny procesorów posiada relatywnie niewielką ilość pamięci podręcznej drugiego poziomu (jedynie 256KB) oraz dość dużo współdzielonej pomiędzy rdzenie pamięci cache L3. Standardową prędkością taktowania rdzenia procesora jest 2,53 GHz, a przy wykonywaniu obliczeń z pomocą pojedynczego wątku może ona zostać zwiększona maksymalnie do 3,06 GHz dzięki zastosowaniu technologii Intel TurboBoost. Minimalną częstotliwością z którą może pracować układ w normalnych warunkach jest około 1200MHz.

Dzięki zastosowaniu technologii NVIDIA Optimus, w przypadku gdy nie potrzebujemy wielkiej mocy obliczeniowej układu graficznego, możemy skorzystać z wbudowanego w procesor układu Intel GMA HD, dzięki czemu możliwa będzie znacznie dłuższa praca z dala od gniazdka (wydajne układy graficzne bywają w dzisiejszych komputerach przenośnych elementem o największym zapotrzebowaniu energetycznym). Myli się jednak każdy zakładający, że od czasów GMA X4500M nastąpiła jakakolwiek rewolucja w wydajności. GMA HD wciąż praktycznie nie nadaje się do grania w jakiekolwiek nowsze tytuły i jego największą - w zasadzie jedyną - zaletą jest odciążanie procesora z dekodowania wideo w formatach VC-1/WMV9/h264 oraz akceleracja filmów w formacie Adobe Flash.

Jak wspomnieliśmy wyżej, elementem odpowiedzialnym za przetwarzanie grafiki trójwymiarowej jest w przypadku N53Jn karta NVIDIA GeForce GT 335M, wyposażona w 1GB pamięci GDDR3. Technicznie jest to jednostka nowa, choć o praktycznie identycznej architekturze co poprzednia linia akceleratorów G/GT/GTS200M. Ten wykonany w 40nm procesie technologicznym, wyposażony w 72 jednostki cieniujące układ jest jednym z wydajniejszych propozycji NVIDII na rynek notebooków multimedialnych, a jego odpowiednikiem z obozu AMD jest Mobility Radeon HD 5650 - 5730. Niestety w przeciwieństwie do swoich konkurentów, model ten nie obsługuje bibliotek Microsoft DirectX11, a jedynie wersję 10.1.

Istotną cechą testowanego modelu jest wyposażenie go w technologię NVIDIA Optimus. Jako, że jest to pierwszy model korzystający z tego rozwiązania, zatrzymajmy się przy nim na chwilę. W założeniu Optimus miał usprawnić systemy przełączania układów graficznych przez ich niemal całkowitą automatyzację. Zmiana aktywnego GPU nie wymaga bezpośredniej ingerencji użytkownika i następuje całkowicie dla niego transparentnie. W sytuacji, gdy sterownik ekranu wykryje uruchomienie aplikacji wykorzystującej procesor graficzny, następuje automatyczne przełączanie na dedykowany układ. Jeśli jednak uważamy, że aplikacja wykorzystująca grafikę trójwymiarową da sobie spokojnie radę przy wykorzystaniu układu zintegrowanego, nic nie stoi na przeszkodzie by wymusić korzystanie z niego poprzez stworzenie odpowiedniego profilu w panelu kontrolnym NVIDII. W teorii jest to rozwiązanie eleganckie i dające w zasadzie pełną kontrolę nad tym które aplikacje korzystać będą z zewnętrznego układu grafiki, a które nie.

Gorzej, gdy teoria się kończy, a zaczyna twarda rzeczywistość w postaci praktyki. W większości wypadków Optimus działa dokładnie tak jak założyli jego twórcy, problemy mogą pojawić się w przypadku nowych produkcji, wypuszczonych na rynek po premierze aktualnej wersji sterowników. Jako przykład niech posłuży nasza przygoda ze Starcraftem 2 - pomimo naszych próśb i gróźb, kombinowania z profilami czy wymuszaniem trybu 3D, pomimo naszego stawania na głowie, przy uruchamianiu SC2 aktywnym układem graficznym pozostawało GMA HD, praktycznie uniemożliwiając rozgrywkę. Rozwiązaniem okazała się co prawda aktualizacja sterowników ekranu, jednak ich nowa wersja powodowała, że w przypadku uruchomienia rozgrywki sieciowej w Battlefield: Bad Company 2 dokładnie po minucie następował kick z poziomu PunkBustera z powodu "Multiple Direct3D Detected". Prawdopodobnie ten problem rozwiąże któraś z kolejnych wersji sterowników, jednak nasze dotychczasowe doświadczenia nie nastrajają pozytywnie.

Zastosowany dysk o pojemności 640 GB i prędkości 5400 obr/min nie zaskakuje ani pozytywnie, ani negatywnie. Osiągi ma jak najbardziej przeciętne, ale trudno to uznać za wadę.


Ekran przed kalibracją (góra) i Ekran po kalibracji (dół)

W testowanej przez nas konfiguracji zastosowano ekran o standardowej rozdzielczości 1366x768 pikseli. Tradycyjnie już jego odwzorowanie kolorów jest delikatnie mówiąc marne. Ale to przypadłość wszystkich montowanych w notebookach matryc LCD. Pomimo zastosowania błyszczącej powłoki ekranu, dzięki relatywnie wysokiej jasności podświetlenia praca w jasno oświetlonych pomieszczeniach nie powinna sprawiać problemu; przy korzystaniu z komputera na zewnątrz może się ona jednak okazać niewystarczająca. Do sprzedaży trafią również modele z matrycą Full HD i podejrzewamy, że będzie to rzecz do której zdecydowanie warto będzie dopłacić (podobnie jak w przypadku Compala NBLB2).

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.