ASUS N51Tp - Multimedia w nowym wymiarze

Wydajność - Gry

N51Tp raczej nie nadaje się do grania w Crysis. Przy niskim poziomie szczegółowości obraz jest jeszcze płynny, ale po zmianie o jedno oczko wyżej prędkość wyświetlania nie pozwala na komfortową grę w rozdzielczości większej niż 800x600.

Bardzo ciekawie prezentuje się zestawienie N51Tp z testowanym niedawno LG S510. O ile po wynikach w 3DMarkach można by się spodziewać, że ASUS okaże się wolniejszy we wszystkich innych testach, okazuje się, że nie jest to do końca prawda. Przy niskim poziomie szczegółowości N51Tp jest niemal o połowę wolniejszy, przy wysokim wyniki się zrównują, by ostatecznie ASUS okazał się szybszy przy najwyższym poziomie szczegółowości. Nie zmienia to faktu, że w grywalnych trybach S510 jest zdecydowanie wydajniejszy.

W Far Cry 2 płynna gra możliwa jest przy ustawieniu średnio-wysokiego poziomu szczegółowości w nominalnej rozdzielczości ekranu (w trybie DX9).

W przypadku FC2 sytuacja wygląda identycznie jak w teście w Crysis. HD4650 na DDR2 w połączeniu z Turionem okazuje się wydajniejsze w wyższych trybach graficznych od Intel Core 2 Duo P8600 i GeForce'a 9600M GT.

Dość dziwnie prezentuje się wydajność w przypadku Race Driver: GRID. Przełączanie pomiędzy średnim, wysokim i najwyższym trybem praktycznie nie przynosi różnic w prędkości wyświetlania.

Porównanie do 9600M GT prezentuje się podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich testów: duża różnica w niskim trybie szczegółowości stopniowo zmniejsza się, by w najwyższym w zasadzie praktycznie się zatrzeć.

Jako, że w HAWX nie ma predefiniowanych poziomów szczegółowości, ustawiliśmy je następująco:

Przy tak ustawionych profilach płynna gra jest możliwa przy ustawieniu wysokiego poziomu szczegółowości. Przejście w tryb DX10 wiąże się ze znacznym spadkiem wydajności - nie z uwagi na sam tryb renderowania, lecz dostępne dzięki niemu opcje.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »