Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Acer TimelineX 5820TG - Cienkość, widzę cienkość

bagienny | 19-07-2010 19:28 |

Mobilność i kultura pracy

Producent 5820TG obiecuje ponad 8 godzin pracy na baterii, co zważywszy na dość standardową pojemność zastosowanego akumulatora, wydaje się mało prawdopodobną. Wszak podobny rząd wielkości był do niedawna zarezerwowany albo dla komputerów wyposażonych w monstrualnych rozmiarów baterie, albo z zamontowanym niskonapięciowym procesorem. Natomiast we wnętrzu testowanego modelu znajduje się najzwyklejszy w świecie, średnionapięciowy procesor mobilny; identyczny jak ten stosowany w dużej liczbie nowych komputerów przenośnych. Czas obietnice skonfrontować z rzeczywistością.

Okazuje się, że producent nie kłamał! W programie Battery Eater Pro, w teście czytelnika, przy ustawieniu około 1/3 jasności ekranu i wyłączaniu modułów komunikacji bezprzewodowej 5820TG wytrzymał przeszło 8 godzin, wywołując nasze szczere zdumienie. Testowaliśmy już wcześniej jeden komputer o bardzo zbliżonej konfiguracji (identyczny procesor, prawie identyczna karta graficzna, zbliżona pojemność akumulatora) - GE600, który jednak w teście wytrzymał jedynie niecałe cztery i pół godziny. Co więcej, 5820TG działał od niego przeszło o godzinę dłużej nawet przy wykorzystaniu dedykowanej karty graficznej! Realnie przy przeglądaniu internetu przy wykorzystaniu sieci bezprzewodowej można liczyć na około 4,5-5 godzin pracy, co chociaż jest wartością mniejszą niż deklarowane 8 godzin, wciąż jest wartością więcej niż zadowalającą.

W stanie spoczynku TimelineX 5820TG pobierał z baterii nieco ponad 7W, przez co w tej kategorii jedynymi jego konkurentem okazały się być... wyposażony w jednordzeniowy, niskonapięciowy procesor MSI X-Slim X340 (pobierający w identycznych warunkach odpowiednio 7,1 i 7,9W) oraz netbook ASUS EeePC 1000HE (zadowalający się identycznymi ilościami energii co testowany Acer).

W teście klasycznym, polegającym na maksymalnym obciążeniu procesora oraz karty graficznej (i częściowo również dysku twardego) wyniki prezentują się już dość przeciętnie. Przy zintegrowanym układzie graficznym komputer pracował niemal dwie godziny, co można uznać za całkiem niezły wynik. Przy włączonym Radeonie wytrzymał nieco ponad godzinę - czyli wszystko w normie. Energooszczędność energooszczędnością, ale pewnych rzeczy zwyczajnie nie da się przeskoczyć.

Maksymalne wartości energii pobieranej przez Acera 5820TG również niczym nie zaskakują. Uwzględniając pewien margines błędu, są bardzo zbliżone do tych uzyskanych przez MSI GE600, z którym testowany Acer współdzieli dużą część konfiguracji.


Karta zintegrowana - maksymalne obciążenie procesora (Prime95)


Karta zintegrowana - maksymalne obciążenie procesora i karty graficznej (Prime95 + Furmark)

Po testach obciążeniowych wyraźnie widać, że zintegrowany w procesorze układ graficzny potrafi dodać ładnych parę stopni do temperatury procesora. Nawet przy relatywnie niskiej temperaturze otoczenia (około 18°C), procesor potrafi rozgrzać się do niezbyt bezpiecznych 90 stopni. Przy tak ekstremalnym obciążeniu obudowa komputera nieprzyjemnie się nagrzewa, szczególnie w miejscu podparcie lewego nadgarstka (pod prawym znajduje się dysk twardy). System chłodzenia pracuje przy tym dość cicho. Szkoda, że nie zdecydowano się na nieznaczne zwiększenie prędkości obrotowej wentylatora, co przy zachowaniu akceptowalnego poziomu głośności pozwoliłoby na utrzymanie dużo bardziej rozsądnych temperatur.


Karta dedykowana - maksymalne obciążenie procesora (Prime95)


Karta dedykowana - maksymalne obciążenie procesora i karty graficznej (Prime95 + Furmark)

Przy identycznych warunkach jak w przypadku testu powyżej, jednak z udziałem Radeona HD sytuacja przedstawia się już nieco gorzej - i nie ma w tym nic dziwnego - wszak trzeba jeszcze odprowadzić ciepło z karty graficznej za pośrednictwem pojedynczego radiatora z wentylatorem. Nawet przy nieobciążonym układzie graficznym w trybie 2D temperatura procesora przekroczyła 90°C. Natomiast przy ekstremalnym obciążeniu obu komponentów 92 stopnie to najwyższa temperatura jaką udało nam się zanotować. Przy długotrwałych testach wysiłkowych Acerowi 5820TG zdarzało się najzwyczajniej w świecie zamknąć z przegrzania. Również w przypadku korzystania z dedykowanego układu graficznego dźwięk generowany przez układ chłodzenia nie rzuca się specjalnie w uszy, co przy tak wysokich temperaturach tak podzespołów jak obudowy wydaje się być nieuzasadnione. 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.