Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Acer TimelineX 5820TG - Cienkość, widzę cienkość

bagienny | 19-07-2010 18:28 |

Wydajność w testach syntetycznych

Komponenty zainstalowane we wnętrzu teoretycznie nie powinny odstawać wydajnością od średniej. Oba najważniejsze dla wydajności komponenty, czyli karta graficzna i procesor pochodzą ze średniej półki cenowej i powinny oferować w pełni zadowalającą wydajność - przekonajmy się jak jest w rzeczywistości. Na początek przyjrzyjmy się wynikom testów syntetycznych.

W najstarszym z uruchomionych benchmarków 5820TG uzyskał wynik marginalnie wyższy od MSI GT740, który - przypomnijmy - jest notebookiem DTR z ekranem o przekątnej 17" i jeszcze parę miesięcy temu uchodził za wydajną maszynę dla graczy.

W edycji 06 aplikacji 3DMark Acer ponownie uzyskał wynik lepszy niż MSI GT740 i zbliżony do testowanego niedawno ASUSA N61JQ.

W najnowszej odsłonie 3DMarka 5820TG uplasował się mniej więcej w połowie stawki. Przewaga nad Compalem NBLB2 w testach GPU pomimo wolniejszych zegarów taktujących wynika prawdopodobnie z lepszego dopracowania sterowników ATI - pół roku to sporo czasu na wszelakiej maści optymalizacje.

W Cinebench R10 bez niespodzianek. Uzyskane czasy marginalnie różnią się od tych uzyskanych przez MSI GE600, wyposażonego w identyczny procesor. Jak widać, w przypadku trybu jednowątkowego i5-430M tylko nieznacznie ustępuje jednemu z szybszych procesorów poprzedniej generacji (P9500 z zegarem o częstotliwości 2,53 GHz). Dużo lepiej natomiast wypada w przypadku trybu wielowątkowego, gdzie wyraźnie odstaje od dwurdzeniowych procesorów poprzedniej generacji, zbliżając się do modeli wyposażonych w 4 fizyczne rdzenie.

Począwszy od niniejszego testu do grona benchmarków syntetycznych dołącza najnowsza wersja Cinebench, testująca w praktyce wydajność renderowania grafiki 3D z wykorzystaniem silnika identycznego jak w Cinema4D firmy Maxxon.

Wyniki testów stricte obliczeniowych również nie wywołały zaskoczenia. Intel Core i5-430M jest dość wydajną jednostką bez względu na to czy obliczenia odbywają się w jednym (SuperPI), czy wielu wątkach (wPrime).

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.