Acer 5625G - Aspire o smaku AMD

Wydajność w obliczeniach

Pora na testy czysto obliczeniowe. Wśród wykorzystanych benchmarków znajdują się zarówno testy badające wydajność pojedynczych wątków jak i takie, wykorzystujące wszystkie dostępne. I te czysto obliczeniowe, i mające bardziej praktyczne zastosowanie - tu: renderowanie grafiki trójwymiarowej.

Renderowanie w trybie jednowątkowym nie wychodzi nowemu procesorowi najlepiej.Nie ma w tym nic dziwnego, czy zdrożnego - przy taktowaniu rdzeni wynoszącym 1,8 GHz trudno liczyć na rewelacyjny wynik. Jednak nie po to procesor został wyposażony w 3 rdzenie, by korzystać tylko z jednego.

Przy wykorzystaniu wszystkich dostępnych wątków jest już zdecydowanie lepiej. Co prawda zabrakło pary na wyprzedzenie najnowszych procesorów Intel Core, ale z tymi (wciąż bardzo wydajnymi) z poprzedniej platformy Centrino radzi sobie całkiem nieźle.

W najnowszym Cinebench mobilny Phenom II X3 jest o około 20% wolniejszy niż i5-430M. To sporo, zważywszy fakt, że jest to najwolniejszy procesor z rodziny Core i5. Wyraźnie widać, że jeśli chcemy wykorzystywać komputer do renderowania grafiki 3D, znacznie lepszym wyborem jest rozwiązanie firmy Intel.

W SuperPI nowy procesor AMD wylądował na końcu stawki, wśród... innych procesorów AMD ;-) Zdecydowanie jednak widać poprawę, Phenom II X3 P820 otrzymał wynik nieznacznie gorszy od Athlona II M300, co przy 200 MHz różnicy taktowań można uznać za dobry omen.

W wielowątkowym teście wPrime32 nowy Phenom wypadł już bardzo dobrze, zdecydowanie wyprzedzając Core 2 Duo P9500, wciąż jednak wyraźnie odstając od procesorów z rodziny Core i5.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »