Darmowe alternatywy dla Adobe Lightroom, z funkcją edycji zdjęć RAW. Sześć narzędzi, w tym cztery z otwartym źródłem

Wszyscy mamy serdecznie dosyć subskrypcji i abonamentów. Nie wiem, jak Ty, ale ja płacę ich kilkanaście, a czasy coraz łatwiejsze się nie robią. Zakup licencji z pojedynczą płatnością brzmi sensowniej, ale czasami nawet to nie wchodzi w rachubę, zwłaszcza jeśli jesteś fotografem totalnie amatorskim lub zarabiasz na tym rzadko i mało. Adobe może i jest królem podwórka, ale świat na "lajtrumie" się nie kończy, więc od czasu do czasu warto sprawdzić jak sprawy się mają z darmowymi alternatywami. Ostrzegam jednak, że choć część z nich jest piękna, łatwa i przyjemna, to niektóre z całą pewnością będą wymagały dłuższej nauki oraz godzin spędzonych na realnym używaniu i zdobywaniu doświadczenia. Zapraszam.

Autor: Tomasz Duda

Adobe Lightroom jest z nami już od około 20 lat i w tym czasie przeszedł długą drogę oraz zyskał wiele nowych funkcji i udoskonaleń. Nic w tym dziwnego, skoro jest to narzędzie płatne, za którym stoi bogata korporacja. Nie wiem, ile dotychczas kosztowały roboczogodziny włożone w rozwój Lightrooma, ale sądzę, że są to potężne pieniądze. Na równie hojne wsparcie nie może liczyć oprogramowanie otwarte, wolne i darmowe. Owszem, sporo osób wspiera swoje ulubione projekty, ale jest to znacznie niższy poziom finansowania. Czy zatem są jakieś godne polecenia darmowe edytory zdjęć RAW, które mogą konkurować z Adobe Lightroom? Okazuje się, że tak i w tym zestawieniu znajdziesz kilka z nich.

Osoby płacące za pakiet Adobe zapewne będą dalej korzystały z Lightrooma, ale jeśli ktoś potrzebuje tylko edytora zdjęć RAW, to dostępne są zaskakująco dobre i zaawansowane alternatywy. Najlepszy zamiennik dla Lightrooma? Zobacz poniższe propozycje.

Darmowe programy do Windows cz. 12. Edytor grafiki, czyszczenie systemu, usuwanie telemetrii, bootowalny pendrive i inne

Edytory cyfrowych negatywów zaczęły zyskiwać popularność wraz z upowszechnianiem się aparatów DSLR, zwłaszcza tych używanych przez profesjonalistów, którzy musieli mieć funkcjonalne, pewne i na bieżąco rozwijane narzędzie do pracy. Teraz jest to oczywiste, ale gdy w 2007 roku wychodził mój Nikon D3, czyli pierwsza cyfrowa lustrzanka tego producenta z pełnoklatkowym sensorem małoobrazkowym, wybór porządnych, uniwersalnych narzędzi do edycji zdjęć RAW był znikomy. Na szczęście rynek nie cierpi próżni, więc w tym samym roku wydany został właśnie Adobe Lightroom, ale gdy pojawia się popularne narzędzie komercyjne, to ludzie coraz częściej szukają jego darmowych odpowiedników. Od 2009 roku publikowany jest Darktable, w 2010 roku pojawił się kolejny znany edytor RawTherapee (choć wstępna wersja była już w 2005 r.), a w 2012 roku LightZone został wydany jako wolne, otwarte oprogramowanie.

Część z tych edytorów zyskała duże uznanie i jest do dzisiaj chętnie wykorzystywana przez wiele osób, w tym profesjonalistów, choć niekoniecznie są one przyjazne dla osób początkujących lub nastawionych na prostą, szybką, amatorską edycję zdjęć. Jeśli ktoś ma do wywołania prywatne RAW-y z wakacji, wesela lub innej imprezy, to raczej nie będzie chciał uczyć się zaawansowanych funkcji, lecz wybierze coś, co da szybki i dość atrakcyjny efekt. I właśnie to jest główny powód, dla którego powstają zupełnie nowe narzędzia, takie jak np. RapidRAW, który ujrzał światło dzienne zaledwie w 2025 roku. Wygląda on nowocześnie, działa bardzo szybko, ma szereg użytecznych funkcji i wciąż jest darmowy oraz otwarty. Do tego dochodzą jeszcze inne edytory zdjęć z obsługą RAW, w tym narzędzia online, bez konieczności instalowania ich na komputerze. To zestawienie nie obejmuje pełnych recenzji tych programów, lecz ich krótkie opisy, z kilkoma najważniejszymi funkcjami i ustawieniami. Zachęcam jednak do instalowania i sprawdzania ich możliwości, bo może się okazać, że płacenie za Adobe Lightroom wcale nie jest konieczne.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »