MSI X-Slim X340 i CULV - między netbookiem a laptopem

Wydajność jako netbook

Testowanie wydajności platformy CULV rozpatrzymy dwojako. Najpierw porównamy jego osiągi z netbookami, a następnie z niższym (wydajnościowo) segmentem pełnowymiarowych notebooków. Platforma z niskonapięciowym procesorem Intela naturalnie wpasowuje się pomiędzy te dwa segmenty rynku, sprawdzimy jednak do którego jest jej bliżej.

W teście 3DMark03 MSI X340 okazuje się niemal równo dwukrotnie wydajniejszy od przeciętnego netbooka z układem GMA950. Nieźle, ale spodziewaliśmy się większej przewagi - koniec końców X4500 jest nowszy o całe dwie generacje od dość leciwego już GMA950.

Dużo lepiej wypada czas obliczania liczby Pi z precyzją jednego miliona miejsc po przecinku przy wykorzystaniu znanego SuperPI. Pomimo niższego taktowania SU3500 dokonuje stosownych obliczeń w blisko trzykrotnie krótszym czasie niż Intel Atom N280. Tu widać znaczną przewagę architektury Core nad tą stosowaną w procesorach Intel Atom.

Przewaga w wielowątkowym teście wPrime32 nie jest już tak imponująca jak w przypadku SuperPI. Relatywnie dobry rezultat procesora Atom wynika częściowo z zastosowanego w nim Hyper-Threadingu, który pozwala na lepsze wykorzystanie mocy obliczeniowej procesora. Wciąż jednak przewaga platformy CULV jest bardzo wyraźna.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »