MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB - Test Polarisa prawie idealnego

Test wydajności XCOM 2 - High / DirectX 11

Chociaż XCOM 2 nie wygląda na pogromcę kart graficznych, potrafi solidnie dokopać nawet najszybszym układom, co zawdzięczamy średniej optymalizacji popularnego silnika Unreal 3.5. Pomiarów dokonuję na planszy okraszonej bujną roślinnością, dużą ilością przeciwników oraz licznymi ogniskami. Wyniki mogą odrobinę zaskakiwać, dlatego pocieszający będzie zapewne fakt, że płynność jest zadowalająca nawet pomimo skromnych 30 klatek na sekundę. Ostatecznie, XCOM II reprezentuje gatunek strategii turowych, gdzie idealne 60 FPS-ów komfortu rozgrywki wymiernie nie poprawia.

XCOM 2 - Magic Fire

1920x1080 / High / SSAO / AF x8 / FXAA / DirectX 11

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

 

NVIDIA GTX 1060
1506(1797)/8000 MHz, 6GB 192-bit

58.0

 

55.0

 

 

Palit GTX 1060 Dual Fan
1506(1784)/8000 MHz, 3GB 192-bit

53.4

 

50.0

 

 

Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000 MHz, 8GB 512-bit

52.8

 

50.0

 

 

Sapphire RX 480 Nitro
1266(1266)/7000 MHz, 4GB 256-bit

51.0

 

48.0

 

 

Gigabyte GTX 970 WindForce 3X
1050(1239)/7010 MHz, 4GB 256-bit

50.0

 

48.0

 

 

Sapphire RX 470 Nitro
1206(1190)/7000 MHz, 4GB 256-bit

47.9

 

45.0

 

 

MSI RX 470 Gaming X
1254(1254)/6700 MHz, 8GB 256-bit

47.8

 

45.0

 

 

MSI R9 380 Gaming
970/5500 MHz, 2GB 256-bit

36.4

 

35.0

 

 

MSI GTX 960 Gaming
1126(1226)/7010 MHz, 2GB 128-bit

31.3

 

30.0

 

 

Gigabyte GTX 950 WindForce 2X
1024(1301)/6612 MHz, 2GB 128-bit

27.5

 

27.0

 

 

ASUS RX 460 Strix Gaming
1200(1200)/7000 MHz, 4GB 128-bit

23.8

 

23.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• następna ›
• ostatnia »