MSI CR610 i Tigris - spóźniony kontratak AMD

Testy 3D

W teście 3DMark CR610 jako jedyny posiadacz zintegrowanego układu graficznego - całkiem spodziewanie - wylądował na samym końcu zestawienia. Ogólny wynik (uwzględniający testy centralnej jednostki obliczeniowej) wypadł o niecałe 20% gorzej niż wyposażony w dość leciwą już kartę ATI Mobility Radeon HD3450 MSI EX310.

W kolejnej edycji popularnego benchmarka 3DMark różnica w stosunku do EX310 powiększyła się jeszcze mocniej, wynosząc mniej więcej 1/3.

W wersji 06 programu 3DMark sytuacja bez zmian, wydajność niższa o 1/3 niż w przypadku EX310.

Jako, że układ nie posiada szczególnie dużej mocy obliczeniowej, zdecydowaliśmy nie przeprowadzać standardowych testów, przez jakie zwykle przepuszczamy komputery przenośne - bardzo jasne jest na jakiej pozycji znalazłby się CR610. Dość powiedzieć, że o ile w polską produkcję pod tytułem Painkiller dało się grać całkiem komfortowo przy ustawieniu rozdzielczości 1024x768 i wysokiego poziomu szczegółowości, to przy próbie gry w (mającego już ponad 4 lata na karku) Elder Scrolls: Oblivion, komfortowa gra była możliwa jedynie w rozdzielczości 640x480 i niskim poziomie szczegółowości obrazu.

Po wynikach testu SuperPI widać pewną poprawę w stosunku do poprzedniej generacji procesorów z platformy Puma. Bez względu na 100MHz niższy zegar niż znajdujące się na końcu zestawienia Turiony ZM-80, nowy Athlon II M300 obliczył milion liczb po przecinku liczby Pi w czasie krótszym o około 5 sekund.

W wielowątkowym teście wPrime32 CR610 nie wypada już tak dobrze. Widać pewną poprawę - taktowany 2 GHz zegarem osiąga bardzo zbliżony wynik do wyżej taktowanego (2,1 GHz) ZM-80 - trudno jednak mówić o jakiejkolwiek rewolucji.

Im dalej w las tym gorzej dla nowego procesora od AMD. W testach wydajności renderowania M300 wypadł nieco gorzej niż procesory poprzedniej generacji platformy mobilnej AMD.

Materiał wideo 720p

Materiał wideo 1080p

W testach odtwarzania materiału wideo z serwisu Youtube również nie było różowo - CR610 miał trudności z poradzeniem sobie nawet z filmem w rozdzielczości 720p. W wyższej rozdzielczości było jeszcze gorzej - przy filmie trwającym nieco ponad 2 minuty odtwarzacz zmuszony był opuścić aż blisko 1200 ramek by zachować ciągłość odtwarzania.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »