Monitor z matrycą IPS, TN czy VA? Jaka jest między nimi różnica?

Acer BE270U - testy matrycy IPS

Testy monitora Acer BE270U podzieliłem na kilka głównych części. Pierwsza to sprawdzenie odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz kinowego DCI-P3, kontrastu statycznego, średniego błędu deltaE oraz luminancji czerni. W zależności od typu matrycy, w trakcie testów wartości bazowe udało się nieco skorygować, co pozytywnie wpłynęło na gammę oraz większą wierność reprodukowanych barw. Druga część testów skupiła się na luminancji w poszczególnych trybach pracy, sprawdzeniu temperatury bieli wyrażanej w Kelvinach, sprawdzeniu przebiegu jasności co 10%, począwszy do 100% aż do minimalnego poziomu, czyli 0%. Sprawdziłem tutaj również nierównomierność podświetlenia przy zachowaniu luminancji na poziomie mniej więcej 120 kandeli. Trzecia i ostatnia część testów skupi się z kolei na kątach widzenia, opóźnieniu (input lag) oraz poborze mocy w trybie czuwania, standardowym oraz przy maksymalnej jasności. Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem kolorymetru X-Rite i1 Display Pro wraz ze stosownym oprogramowaniem.

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB - 97,4% przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 104,3%

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw Adobe RGB - 70,1% przestrzeni Adobe RGB przy całkowitej objętości wynoszącej 71,9%

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw DCI-P3 - 73,9% przestrzeni DCI-P3 przy całkowitej objętości wynoszącej 73,9%

Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB monitora Acer BE270U wynosi 97,4%, a więc w tym wypadku deklaracja producenta pokrywa się niemalże w całości z tym, co wynika z przeprowadzonego testu. Całkiem nieźle prezentuje się także przestrzeń Adobe RGB, gdzie wartość wynosi 70,1%. Do amatorskiej i nieco bardziej profesjonalnej obróbki powinno wystarczyć, tym bardziej że testowana matryca IPS cechuje się zdecydowanie najlepszymi kątami widzenia. Nie ulegają one degradacji ani w pionie, ani w poziomie. Barwy wyglądają tak samo, niezależnie od strony z której przyglądamy się matrycy. Ustawienia fabryczne monitora wypadają także bardzo dobrze pod względem średniego błędu deltaE, który wynosi 1,37 punktu. Z kolei przy ustawieniu punktów R,G,B na wartości 47,49,49 (domyślnie jest 50,50,50), obniżeniu jasności do wartości "59" oraz kontrastu do "49", udało się jeszcze bardziej zredukować błędy odwzorowywania kolorów - do 1,17 punktu. Kontrast statyczny wynosił 1194:1, co jest całkiem niezłym wynikiem jak na ekran IPS, z kolei luminancja czerni wynosiła 0,2255 nita.

Acer BE270U: Luminancja oraz temperatura bieli poszczególnych trybów pracy matrycy:

Tryb Standard - poziomy luminancji od 100% do 0%

Acer BE270U: Luminancja matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Acer BE270U: Temperatura bieli matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Acer BE270U: Nierównomierność podświetlenia matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Maksymalna luminancja również niemal w całości pokrywa się z deklaracjami producenta i zbliża się do okolic 350 kandeli, co w połączeniu z matową powłoką pozwoli na komfortową pracę w mocno nasłonecznionych pomieszczeniach. W innych przypadkach najrozsądniej będzie (również w celu obniżenia poboru mocy) zredukować jasność. W trybie Standard poziom 120 kandeli jest możliwy do uzyskania przy ustawieniu wskaźnika luminancji na wartości "28". Nierównomierność podświetlenia wynosi 11% (partie obrazu w lewym, górnym rogu są nieco ciemniejsze niż w pozostałych częściach matrycy), poza tym oglądając przykładowo film w ciemnym pomieszczeniu zaobserwujemy zjawisko backlight bleedingu, czyli widocznych ulotów światła na rogach ekranu. Bleeding często ulega nasileniu, gdy ramka matrycy została zbyt mocno przyczepiona do ekranu, jednak w głównej mierze jest to negatywna cecha praktycznie wszystkich paneli IPS. Porównując jednak ekrany IPS w monitorach do mniejszych matryc w laptopach, wyraźnie widać, że efekt bleedingu jest bardziej zauważalny właśnie w notebookach.

Acer BE270U: Kąty widzenia w pionie oraz poziomie

Opóźnienie matrycy (Input Lag)

Tryb Standard (Default)

Czas w milisekundach (mniej = lepiej)

 

6

12

18

24

30

36

42

48

 

Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)

8.7

 

Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)

14.1

 

Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)

44.0

 

 

Pobór mocy - Wariant #1

Tryb spoczynku / Ustawienia fabryczne

Wat (mniej = lepiej)

 

2

4

6

8

10

12

14

16

 

Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)

 

0.5

 

Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)

 

0.5

 

Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)

11.9

 

 

Pobór mocy - Wariant #2

Tryb Standard / Ustawienia fabryczne

Wat (mniej = lepiej)

 

7

14

21

28

35

42

49

56

 

Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)

23.2

 

Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)

44.2

 

Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)

54.8

 

 

Pobór mocy - Wariant #3

Tryb Standard / Maksymalna luminancja

Wat (mniej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

 

Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)

30.8

 

Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)

61.0

 

Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)

72.5

 

 

Wykres prezentujący input lag wyraźnie pokazuje, dlaczego matryc In-Plane Switching nie używa się do dynamicznych gier, które wymagają od gracza nie tylko refleksu ale również monitora z jak najmniejszym opóźnieniem. Przy wartości uzyskanej przez Acera BE270U wynoszącej 44 ms, możemy być pewni obecności efektu ghostingu (efekt powidoków - elementów zbyt długo pozostających na ekranie matrycy). Sprzęt natomiast cechuje się wysoką efektywnością energetyczną, dzięki czemu pobiera stosunkowo niewiele prądu. W tym jednak przypadku nie będę porównywał poszczególnych typów matryc, bowiem pobór mocy jest już w dużej mierze uzależniony od konkretnego monitora.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »