Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA? Jaka jest między nimi różnica?

Damian Marusiak | 07-05-2018 09:00 |

Acer BE270U - testy matrycy IPS

Testy monitora Acer BE270U podzieliłem na kilka głównych części. Pierwsza to sprawdzenie odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz kinowego DCI-P3, kontrastu statycznego, średniego błędu deltaE oraz luminancji czerni. W zależności od typu matrycy, w trakcie testów wartości bazowe udało się nieco skorygować, co pozytywnie wpłynęło na gammę oraz większą wierność reprodukowanych barw. Druga część testów skupiła się na luminancji w poszczególnych trybach pracy, sprawdzeniu temperatury bieli wyrażanej w Kelvinach, sprawdzeniu przebiegu jasności co 10%, począwszy do 100% aż do minimalnego poziomu, czyli 0%. Sprawdziłem tutaj również nierównomierność podświetlenia przy zachowaniu luminancji na poziomie mniej więcej 120 kandeli. Trzecia i ostatnia część testów skupi się z kolei na kątach widzenia, opóźnieniu (input lag) oraz poborze mocy w trybie czuwania, standardowym oraz przy maksymalnej jasności. Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem kolorymetru X-Rite i1 Display Pro wraz ze stosownym oprogramowaniem.

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB - 97,4% przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 104,3%

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [4]

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw Adobe RGB - 70,1% przestrzeni Adobe RGB przy całkowitej objętości wynoszącej 71,9%

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [5]

Acer BE270U: Odwzorowanie przestrzeni barw DCI-P3 - 73,9% przestrzeni DCI-P3 przy całkowitej objętości wynoszącej 73,9%

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [6]

Odwzorowanie przestrzeni barw sRGB monitora Acer BE270U wynosi 97,4%, a więc w tym wypadku deklaracja producenta pokrywa się niemalże w całości z tym, co wynika z przeprowadzonego testu. Całkiem nieźle prezentuje się także przestrzeń Adobe RGB, gdzie wartość wynosi 70,1%. Do amatorskiej i nieco bardziej profesjonalnej obróbki powinno wystarczyć, tym bardziej że testowana matryca IPS cechuje się zdecydowanie najlepszymi kątami widzenia. Nie ulegają one degradacji ani w pionie, ani w poziomie. Barwy wyglądają tak samo, niezależnie od strony z której przyglądamy się matrycy. Ustawienia fabryczne monitora wypadają także bardzo dobrze pod względem średniego błędu deltaE, który wynosi 1,37 punktu. Z kolei przy ustawieniu punktów R,G,B na wartości 47,49,49 (domyślnie jest 50,50,50), obniżeniu jasności do wartości "59" oraz kontrastu do "49", udało się jeszcze bardziej zredukować błędy odwzorowywania kolorów - do 1,17 punktu. Kontrast statyczny wynosił 1194:1, co jest całkiem niezłym wynikiem jak na ekran IPS, z kolei luminancja czerni wynosiła 0,2255 nita.

Acer BE270U: Luminancja oraz temperatura bieli poszczególnych trybów pracy matrycy:

Tryb pracy Średnia luminancja [cd/m²] Średnia temperatura bieli [K]
Standard 283,3 cd/m² 7050 K
Grafika 307,5 cd/m² 6876 K
Film 265,0 cd/m² 7011 K
Eco 219,0 cd/m² 6972 K

Tryb Standard - poziomy luminancji od 100% do 0%

Poziom podświetlenia Wartość wyrażona w kandelach [cd/m²]
100% 340,3 cd/m²
90% 310,7 cd/m²
80% 281,7 cd/m²
70% 253,1 cd/m²
60% 223,1 cd/m²
50% 193,8 cd/m²
40% 163,3 cd/m²
30% 132,4 cd/m²
20% 103,0 cd/m²
10% 71,9 cd/m²
0% 39,8 cd/m²

Acer BE270U: Luminancja matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [25]

Acer BE270U: Temperatura bieli matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [26]

Acer BE270U: Nierównomierność podświetlenia matrycy w trybie Standard - ustawienie 120 kandeli:

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [27]

Maksymalna luminancja również niemal w całości pokrywa się z deklaracjami producenta i zbliża się do okolic 350 kandeli, co w połączeniu z matową powłoką pozwoli na komfortową pracę w mocno nasłonecznionych pomieszczeniach. W innych przypadkach najrozsądniej będzie (również w celu obniżenia poboru mocy) zredukować jasność. W trybie Standard poziom 120 kandeli jest możliwy do uzyskania przy ustawieniu wskaźnika luminancji na wartości "28". Nierównomierność podświetlenia wynosi 11% (partie obrazu w lewym, górnym rogu są nieco ciemniejsze niż w pozostałych częściach matrycy), poza tym oglądając przykładowo film w ciemnym pomieszczeniu zaobserwujemy zjawisko backlight bleedingu, czyli widocznych ulotów światła na rogach ekranu. Bleeding często ulega nasileniu, gdy ramka matrycy została zbyt mocno przyczepiona do ekranu, jednak w głównej mierze jest to negatywna cecha praktycznie wszystkich paneli IPS. Porównując jednak ekrany IPS w monitorach do mniejszych matryc w laptopach, wyraźnie widać, że efekt bleedingu jest bardziej zauważalny właśnie w notebookach.

Acer BE270U: Kąty widzenia w pionie oraz poziomie

Monitor z matrycą IPS, TN czy VA Jaka jest między nimi różni [22]

Opóźnienie matrycy (Input Lag)

Tryb Standard (Default)

Czas w milisekundach (mniej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
 
Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)
8.7
 
Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
14.1
 
Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
44.0
 
 
 

Pobór mocy - Wariant #1

Tryb spoczynku / Ustawienia fabryczne

Wat (mniej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
14
16
 
Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
 
0.5
 
Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
 
0.5
 
Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)
11.9
 
 
 

Pobór mocy - Wariant #2

Tryb Standard / Ustawienia fabryczne

Wat (mniej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
23.2
 
Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
44.2
 
Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)
54.8
 
 
 

Pobór mocy - Wariant #3

Tryb Standard / Maksymalna luminancja

Wat (mniej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
30.8
 
Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
61.0
 
Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)
72.5
 
 
 

Wykres prezentujący input lag wyraźnie pokazuje, dlaczego matryc In-Plane Switching nie używa się do dynamicznych gier, które wymagają od gracza nie tylko refleksu ale również monitora z jak najmniejszym opóźnieniem. Przy wartości uzyskanej przez Acera BE270U wynoszącej 44 ms, możemy być pewni obecności efektu ghostingu (efekt powidoków - elementów zbyt długo pozostających na ekranie matrycy). Sprzęt natomiast cechuje się wysoką efektywnością energetyczną, dzięki czemu pobiera stosunkowo niewiele prądu. W tym jednak przypadku nie będę porównywał poszczególnych typów matryc, bowiem pobór mocy jest już w dużej mierze uzależniony od konkretnego monitora.

54
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 120

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.