Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Monitor z matrycą TN czy IPS? Jaki wybrać w podobnej cenie?

Jan Foltman | 27-04-2014 18:01 |

Gamut barwny

Istnieje przekonanie, że matryca typu IPS daje żywsze kolory niż TNka, w przypadku współczesnych monitorów stacjonarnych można to stwierdzenie zaliczyć do mitów. Użytkownicy wiekowych monitorów LCD, które ze względu na dużą różnicę cen pomiędzy typami matryc były TNkami, przesiadając się najczęściej na taniego IPSa zachwyceni są jego żywymi kolorami. Jak pokazuje bryła gamutu barwnego samsunga S24C300H, nasycenie poszczególnych barw nie różni się aż tak bardzo od nasycenia barw w przestrzeni sRGB. Pokrycie przestrzeni sRGB wynosi 91,5%, przy objętości równej 101,3%, są to wyniki nawet lepsze niż w matrycach AMVA i nie odbiegające od IPSów.

Wielkość gamutu barwnego jest powiązana z zastosowanym podświetleniem, ale duże znaczenie mają też filtry barwne, które użyte zostały w konstrukcji matrycy. Gamut matrycy AD-PLS podświetlonej białymi ledami prawie w całości pokrywał przestrzeń sRGB. Jednocześnie całkowita objętość gamutu znacznie przekraczała wielkość przestrzeni sRGB, a to nie jest pożądana cecha, w szczególności gdy pracujemy z aplikacjami bez zarządzania barwą. Liczbowo wartości dla modelu S24C570HL przedstawiały się następująco: pokrycie przestrzeni sRGB - 98,3%, objętość gamutu - 114,2%.

 

W idealnych warunkach obydwie wartości objętości oraz pokrycia gamutu sRGB dla monitorów wąskogamutowych, powinny wynosić 100%. Im bliżej tej wartości, tym zarządzanie barwą w systemie ma łatwiejsze zadanie, zaś w aplikacjach, których nie obejmuje, kolory są wtedy wierniejsze. Na poniższych zrzutach kolorowa bryła odzwierciedla gamut sRGB, a siatka gamut testowanego monitora.

Analiza ustawień domyślnych w odniesieniu do sRGB - Samsung S24C300H

Samsung S24C300H jest idealnym przykładem, że pomiar kilku podstawowych barw i odcieni szarości potrafi być dalece niedokładny. Pierwszy wykres przedstawiający błędy deltaE barw wygląda całkiem sensownie jak na tak tani monitor. Niestety, jakość obrazu zaraz po podłączeniu monitora można skomentować krótko: tragiczna. Najjaśniejsze tony wszystkich barw tony się zlewały i nie była to wina problemów z nieprawidłową konfiguracją HDMI. Dopiero wykres gammy lokalnej pokazuje w czym rzecz, wszystkie wartości powyżej około 80% jasności barw podstawowych zupełnie się zlewają.

Analiza ustawień domyślnych w odniesieniu do sRGB - Samsung S24C570HL

Średni błąd deltaE w przypadku drugiego recenzowanego monitora jest o 1/3 mniejszy, ale czysta czerwień już dość znacznie różni się od referencyjnej wartości. Gamma jest nieznacznie podwyższona w całym zakresie gradientu jasności, w efekcie szarości są zbyt ciemne. Na duży plus należy zaliczyć fakt, że jej kształt odpowiada mniej więcej kształtowi referencyjnej krzywej, dzięki czemu zachowane są odpowiednie wizualne różnice pomiędzy kolejnymi odcieniami.

Analiza skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB - Samsung S24C300H

Sposobem na poprawienie liniowości bez mocnego ingerowania w LUT karty graficznej było po prostu wyregulowanie kontrastu. Po zmniejszeniu z 75% do 50% jasne tony w końcu zaczęły być widoczne, a co ciekawsze, kontrast po takiej korekcji praktycznie się nie zmienił. Niepełne pokrycie przestrzeni sRGB automatycznie skutkuje podwyższonymi błędami barw.

Po poprawieniu fabrycznych nastaw kontrastu, krzywe korekcyjne wyglądają dużo lepiej, wyglądają również poprawniej niż u testowanego niedawno Asusa VG278H. Największej korekcji wymagał kolor czerwony, który musiałbyć wzmocniony w całym zakresie gradientu jasności.

Analiza skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB - Samsung S24C570HL

Pełne pokrycie przestrzeni sRGB zaowocowało bardzo niskimi wynikami po oprofilowaniu monitora. Ustawienie poprawnego punktu bieli nie wymagało dużego manewrowania suwakami, dlatego udało się zachować wysoki kontrast po kalibracji. Pamiętać należy, że oprofilowanie monitora nie powoduje, że wszystkie barwy są wyświetlane idealnie. Im gamut monitora jest większy, tym przestrzeń sRGB jest odwzorowana z mniejszą dokładnością,

Bardzo dobra, szczególnie biorąc pod uwagę cenę, fabryczna liniowość testowanego egzemplarza skutkuje niewielką modyfikacją LUT kart graficznej, czyli również gładszymi gradientami po kalibracji. Im mniejsze wartości deltaE dla szarości oraz odchylenia gammy lokalnej, tym mniejsza korekta jaka musi być wprowadzona do LUT kary graficznej, a w efekcie mniejszy banding i większa ilość możliwych do wyświetlenia kolorów.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Jan Foltman
Liczba komentarzy: 35

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.