Minęło 10 lat od premiery karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 680, czyli debiutu architektury Kepler. Jak wspominamy tamte układy?
- SPIS TREŚCI -
NVIDIA GeForce GTX 700 i TITAN - drugie wcielenie Keplera
To co, po premierze najtańszych Keplerów czas na nową architekturę? Nic z tych rzeczy - NVIDIA postanowiła wykrzesać z tych układów wszystko co możliwe. Kolejna iteracja tej technologii ujrzała światło dzienne w lutym 2013 roku, kiedy na rynku pojawił się tajemniczy GeForce GTX TITAN. Wbrew początkowym wierzeniom nie był to następca GTX-a 680, lecz układ z jeszcze wyższej kategorii, po którego sięgnąć mieli wyłącznie majętni i najbardziej wymagający entuzjaści. TITAN otrzymał nowy, nadal 28-nanometrowy rdzeń GK110 wyposażony w m.in. aż 2688 procesorów CUDA i 6 GB pamięci GDDR5 (384-bit). Cena? Zawrotne 4500 zł, jednak należy oddać, że w momencie debiutu była to najmocniejsza jednordzeniowa karta graficzna na świecie. Dla zwykłych śmiertelników przeznaczono bardziej klasyczną serię GTX 700, która zaczęła wypełniać sklepowe półki dopiero kilka miesięcy później.
Test GeForce GTX Titan - Nieziemska wydajność, kosmiczna cena
W maju tego samego roku premierę miał GeForce GTX 780, czyli faktyczny następca modelu GTX 680, który okazał się znacznie bardziej przystępny od opisanego przed chwilą TITANA. Co najważniejsze, producent zachował w nim rdzeń GK110, jednak - mówiąc najprościej jak się da - odjął nieco jednostek obliczeniowych i pamięci VRAM, co pozwoliło zachować nadal bardzo wysoką wydajność (choć już nie w obliczeniach wymagających podwójnej precyzji). Choć cena w okolicach 2800 zł nadal dla wielu osób była poza zasięgiem, to jednak potencjał karty w pełni ją usprawiedliwiał. Ci, którzy w przypływie adrenaliny kupili wcześniej znacznie droższego GeForce'a GTX TITAN mieli teraz sporo powodów, by pluć sobie w brodę...
Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2
Jak widać, nowe flagowe układy otrzymały świeży chip graficzny bazujący na znanej już wcześniej technologii, jednak to, co NVIDIA zrobiła w przypadku nieco niżej pozycjonowanych kart graficznych nazywamy "odgrzewaniem kotletów". Na całe szczęście taki recykling jak w przypadku GeForce'a GTX 770 akceptujemy w 100%. Model ten otrzymał dobrze już znany rdzeń GK104 w takiej samej konfiguracji, w jakiej występował w układzie GTX 680, ale sparowano go z szybszymi pamięciami GDDR5 (7012 MHz vs 6008 MHz), co pozwoliło na symboliczne przebicie przełomowego ex-flagowca z 2012 roku. I to wszystko w bardzo atrakcyjnej cenie w okolicach 1500 - 1600 zł! Podobny zabieg udał się także w przypadku kilka stów tańszego GeForce'a GTX 760. Na pokładzie ponownie znalazła się matryca GK104, jednak jej specyfikacja mówiła nam, że otrzymamy model będący odpowiednikiem czegoś pomiędzy GTX 670 i GTX 660 Ti. Jak wykazały testy, obyło się bez zaskoczeń, a nowy średniobudżetowy Kepler stał się najlepszym wyborem w cenie ~1000 zł.
Test GeForce GTX 760 - Najlepsza karta graficzna do 1000 zł
Nim producent zszedł do najniżej pozycjonowanych układów w serii, w odpowiedzi na premierę Radeonów R9 290(X) postanowiono przypuścić jeszcze jeden atak na segment high-end. Ale za to jaki! Karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 780 Ti wydana w listopadzie 2013 roku była szczytowym osiągnięciem Zielonych, a po jej debiucie dziwnie musieli poczuć się posiadacze kosmicznie drogich modeli TITAN (już po raz drugi), ale także ledwie kilkumiesięcznych GTX-ów 780. Nowy model zdetronizował nie tylko konkurencję, ale i całą resztę układów bazujących na architekturze Kepler. Względem dotychczasowych flagowych układów sięgnięto po jeszcze większą liczbę jednostek CUDA, a także jeszcze szybsze pamięci o taktowaniu 7000 MHz. Co więcej, jego cenę ustalono na poziomie z jakiego startował GeForce GTX 780. Choć więc nadal było drogo, to jednak nadal nie tak absurdalnie, jak w przypadku TITANA.
NVIDIA GeForce GTX TITAN | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
Generacja | Kepler | Kepler | Kepler |
Premiera | Luty 2013 r. | Listopad 2013 r. | Maj 2013 r. |
Rdzeń | GK110 | GK110 | GK110 |
Litografia | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar rdzenia | 561 mm² | 561 mm² | 561 mm² |
Liczba tranzystorów | 7,1 mld | 7,1 mld | 7,1 mld |
Jednostki cieniujące | 2688 | 2880 | 2304 |
Jednostki teksturujące | 224 | 240 | 192 |
Jednostki ROP | 48 | 48 | 48 |
Taktowanie rdzenia | 836 MHz | 875 MHz | 863 MHz |
Pamięć | 6 GB GDDR5 384-bit (1502 MHz) | 3 GB GDDR5 384-bit (1734 MHz) | 3 GB GDDR5 384-bit (1502 MHz) |
NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
Generacja | Kepler | Kepler |
Premiera | Maj 2013 r. | Czerwiec 2013 r. |
Rdzeń | GK104 | GK104 |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar rdzenia | 294 mm² | 294 mm² |
Liczba tranzystorów | 3,54 mld | 3,54 mld |
Jednostki cieniujące | 1536 | 1152 |
Jednostki teksturujące | 128 | 96 |
Jednostki ROP | 32 | 32 |
Taktowanie rdzenia | 1006 MHz | 980 MHz |
Pamięć | 2/4 GB GDDR5 256-bit (1734 MHz) | 2 GB GDDR5 256-bit (1500 MHz) |
Test kart graficznych GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 290X
Powoli zbliżamy się już do końca historii desktopowej wersji architektury Kepler. Ale jak to, już? A co z tańszymi GeForce'ami GTX 750 Ti i GTX 750? Tu trzeba zaznaczyć, że mieliśmy do czynienia z dosyć nietypową sytuacją, bowiem modele te zostały pierwszymi reprezentantami nowej architektury Maxwell. Prawdziwy potencjał tej technologii mogliśmy poznać nieco później, przy okazji premiery flagowych jednostek z serii GTX 900 (seria GTX 800 została pominięta w desktopie ze względu na wcześniejsze wprowadzenie tej rodziny na rynek mobilny). Koniec końców po karcie GeForce GTX 780 Ti byliśmy świadkami premiery jeszcze dwóch Keplerów, ale tak naprawdę wspominam o nich tylko z redaktorskiego obowiązku. Pierwszy z nich to wyceniony na 999 dolarów GeForce GTX TITAN Black z w pełni odblokowanym rdzeniem GK110 (tak jak GTX 780 Ti), a drugi to warty 3000 dolarów GeForce GTX TITAN Z, czyli - mówiąc kolokwialnie - podwójna karta TITAN Black złączona na jednej płytce.
Jak będziemy wspominać architekturę NVIDIA Kepler? Na pewno bardzo pozytywnie, jednak szkoda, że omawiana architektura nie zniosła zbyt dobrze próby czasu. Dziś układy GeForce GTX 680 / GTX 780 wyraźnie przegrywają z niegdyś konkurencyjnymi Radeonami HD 7970 GHz / R9 290X. Co więcej, sam producent od niemal roku nie wydaje już dla nich sterowników...
Test AMD Radeon HD 7970 vs NVDIA GeForce GTX 680 - RetroGPU #1
Jak więc będziemy wspominać architekturę NVIDIA Kepler? Na pewno bardzo pozytywnie - poza średnio udanymi GeForce'ami GTX 650 (Ti) modele te oferowały zadowalającą wydajność, rozsądny pobór energii (zwłaszcza w porównaniu do poprzedników), a także atrakcyjne ceny. Warto też docenić inteligentną taktykę producenta, który zażarcie walczył z AMD dysponującym nadzwyczaj udanymi Radeonami z serii HD 7000. Właściwie każda akcja Czerwonych spotykała się z natychmiastową odpowiedzią Zielonych i dopiero po debiucie "ostatecznego" Keplera, czyli GeForce'a GTX 780 Ti wydawało się, że tę wojnę wygrała NVIDIA. Szkoda tylko, że omawiana architektura nie zniosła już tak dobrze próby czasu. Jak pokazały testy Sebastiana, Radeon HD 7970 w wersji GHz Edition do spółki z nowszym Radeonem R9 290X masakrują dziś układy GeForce GTX 680 / GTX 780 we współczesnych grach. Smutne informacje Keplerze mogliśmy przeczytać także przed rokiem, gdy producent zdecydował się nie wspierać dalej tej serii kart aktualizacjami sterowników. Cóż, branża nowych technologii czasem bywa bezlitosna, jednak emocji towarzyszących nam przy premierze nowych układów z serii GTX 600 i GTX 700 już nikt nam nie odbierze.
Powiązane publikacje

Pierwsze kroki w świecie Linuksa, czyli słów kilka o mojej przygodzie z tym systemem i dystrybucjami. Czy zostałem na dłużej?
126
Switch 2 miał być moją pierwszą konsolą od Nintendo. Japoński gigant robi jednak wiele, by skutecznie wygasić cały hype
90
Twórcy gier robią wszystko, tylko nie najbardziej pożądane tytuły? W tym może być sporo prawdy...
109
EHA Tech Tour 2024: Odwiedziliśmy firmę ASUS i omawiamy nowości z rynków płyt głównych, zasilaczy, monitorów i nie tylko
5