Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Linux Mint vs Windows 11 vs Fedora - który system jest lepszy do gier, pracy i sztucznej inteligencji? Test z NVIDIA GeForce RTX 4090

Natan Faleńczyk | 04-04-2025 08:00 |

Fedora 41 vs Linux Mint 22.1 vs Windows 11 - Podsumowanie

Cóż... kto by się spodziewał, że nadejdzie taki czas, w którym dystrybucje oparte na jądrze Linux zaczną doganiać, zrównają się, a nierzadko nawet przegonią Windowsa w grach, które przecież są tworzone wyłącznie z myślą o nim. Czy może to być zasługa systemu Windows 11 w wersji 24H2? A może najnowszych sterowników NVIDII, które wpływają negatywnie na wydajność? Założeniem wykonywanych przeze mnie testów była wydajność systemu z perspektywy zwykłego użytkownika, który decyduje się na najnowszą wersję danego rozwiązania, a następnie wybiera dostępne sterowniki do układu graficznego. W przypadku "Linuksa" wersja sterowników odpowiadała tej, którą najłatwiej zainstalować (Linux Mint oferuje narzędzie, które pozwala wybrać i zainstalować sterowniki, a w Fedorze instalacja własnościowych sterowników wymaga wpisania kilku poleceń w terminalu [łatwo je znaleźć po wpisaniu w wyszukiwarce "fedora nvidia drivers"] - domyślnie są bowiem zainstalowane otwartoźródłowe, tzw. Nouveau). Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że omawiane dystrybucje potrafią zaoferować lepszą wydajność nie tylko w programach użytkowych, ale czasem także w grach wideo. 

Stało się: Linux w końcu dogonił Windowsa w kwestii gier wideo. Nadal co prawda musi jeszcze poprawić obsługę Ray Tracingu, natomiast darmowe rozwiązanie staje się coraz przystępniejsze. Już dziś z powodzeniem może zastąpić płatnego Windowsa, choć nie w każdym przypadku.

Linux Mint vs Windows 11 vs Fedora - który system jest lepszy do gier, pracy i sztucznej inteligencji? Test z NVIDIA GeForce RTX 4090 [50]

W ramach podsumowania można jeszcze krótko przypomnieć główne zalety i wady Fedory oraz Minta. Pierwsza odsłona może nam zaoferować wiele rozwiązań, które w innych edycjach są wdrażane stopniowo. Nie zawsze co prawda okazuje się to zaletą, gdyż serwer wyświetlania Wayland nadal cierpi na pewne problemy (ja nie mam z nim najlepszych doświadczeń, choć jest jak najbardziej używalny). Mamy więc w miarę świeże jądro systemowe, a także pakiety. Niestety dla początkujących ta wersja może się zwyczajnie nie sprawdzić, gdyż wiele rzeczy trzeba wykonać "ręcznie", czyli przejść do terminala i wpisać dostępne w Internecie polecenia. Linux Mint nie bez przyczyny jest polecaną dystrybucją dla początkujących. Mimo że opiera się na odsłonie Ubuntu, to jest od niej o wiele bardziej dopracowany. Prosta instalacja, praktycznie bezproblemowe działanie w większości przypadków (nie licząc wspomnianego wcześniej problemu z Heroic Games Launcher i Wine) i niezwykle łatwa konfiguracja oraz instalacja sterowników. Wszystko mamy tu pod ręką, system jest stabilny i działa całkiem sprawnie. Nic tylko go polecać dla początkujących, którzy chcą spróbować swojej przygody z Linuksem. Osobiście mogę również polecić Zorin OS, którego używam na co dzień: zapewnia więcej opcji personalizacji, jest stabilny i szybki, otrzymuje częste aktualizacje, choć nie funkcjonuje na zbyt świeżym jądrze. Ma swoje mniejsze problemy, które nie wpływają za bardzo na jego odbiór, ale prawdę mówiąc: czy istnieje system idealny? Windows wciąż potrafi negatywnie zaskoczyć, a mówimy tu przecież o płatnym rozwiązaniu, za które odpowiada gigant technologiczny. Życie często je pełne kompromisów i z takiej perspektywy można postrzegać oba światy. Żaden z nich nie okaże się na dłuższą metę perfekcyjny, ale z pewnością będzie wystarczający do codziennej pracy, rozrywki, czy też samych gier wideo.

Fedora Linux 41

Fedora Linux 41
  • Dystrybucja, która stawia na innowacje ze świata Linuksa (rzecz jasna nie w każdym przypadku będzie to zaletą)
  • Sposobność instalacji pakietów RPM
  • Stosunkowo świeże jądro i pakiety
  • Świetna wydajność
  • Częste aktualizacje
  • Stabilność (szczególnie z pulpitem KDE Plasma) pozostawia trochę do życzenia
  • Niespecjalnie sprawdzi się dla początkujących i do codziennej pracy
  • Wayland potrafi sprawiać mniejsze problemy
  • Zdarzało się, że system wymagał restartu

Linux Mint 22.1

Linux Mint 22.1
  • Dopracowana dystrybucja, która będzie dobrym wyborem dla początkujących (choć nie tylko)
  • Niezwykle łatwa konfiguracja i instalacja sterowników
  • Możliwość instalacji pakietów DEB
  • Środowisko graficzne Cinnamon
  • Bardzo dobra wydajność
  • Domyślnie używany X11
  • Wysoka stabilność
  • Przestarzałe pakiety w sklepie z oficjalnego repozytorium
Źródło: Wikipedia, Ikony dystrybucji Fedora i Mint: Tom Chen/Stack Icon
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 189

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.