Koniec pirackiego portalu zalukaj.vip. Właściciel serwisu został tymczasowo aresztowany
Serwisy streamingowe przyciągają w dzisiejszych czasach dosyć szeroką publiczność. Posiadają one ogromne biblioteki filmów i seriali, wśród których każdy znajdzie coś dla siebie. Pomimo problem nielegalnej dystrybucji i udostępniania audiowizualnych treści nie zniknął. Jest jednak aktywnie zwalczany, na co może wskazywać akcja policji, która aresztowała w tym roku właściciela pirackiego serwisu zalukaj.vip, a sam portal zniknął z sieci.
Walka z nielegalnym rozpowszechnianiem treści chronionych prawem autorskim jest traktowana bardzo poważnie. W przypadku zatrzymania i udowodnienia winy konsekwencje będą poważne.
The Pirate Bay kończy 18 lat – torrentowa piracka zatoka nie zamierza zejść ze sceny jeszcze przez wiele lat
Portal zalukaj.vip działał w sieci od lutego 2020 roku. W ramach swojego funkcjonowania oferował, oczywiście nielegalnie, możliwość oglądania filmów i seriali. Nieuprawniona dystrybucja treści audiowizualnych spowodowała na tyle duże straty, że sprawą zainteresowało się Centrale Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, specjalna komórka policji, której zadanie jest ściganie osób popełniających przestępstwa przy użyciu komputera i Internetu. W listopadzie ubiegłego roku w ręce funkcjonariuszy biura wpadł mężczyzna odpowiedzialny za obsługę techniczną serwisu. Na tym zatrzymania się nie zakończyły, gdyż w styczniu bieżącego roku aresztowano 33-latka będącego właścicielem nielegalnego portalu.
Raport: więcej serwisów VOD może prowadzić do wzrostu piractwa
Obu mężczyznom postawiono zarzuty w oparciu o artykuł 116 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Innymi słowy, za nielegalne rozpowszechnianie treści chronionych tymże prawem grozi im kara pozbawienia wolności (do lat 5). Warto wspomnieć również o artykule 78 tej samej ustawy. Jest w nim bowiem zapis o zadośćuczynieniu finansowym za popełnione czyny i nie jest to bynajmniej martwy przepis. W październiku 2020 roku sąd w Białymstoku (podtrzymane w kwietniu 2021 roku przez sąd apelacyjny) nakazał innemu właścicielowi pirackiego serwisu zapłatę 47 milionów złotych poszkodowanym przez nielegalną dystrybucję treści audiowizualnych.
Powiązane publikacje

Chińskie dochodzenie antymonopolowe przeciwko NVIDII może skutkować karami do 10 proc. rocznej sprzedaży firmy w regionie
12
Wirtualny minister AI w Albanii ma wyeliminować korupcję z przetargów publicznych wykorzystując algorytmy decyzyjne
37
UE zmusi WhatsApp i Signal do skanowania twoich zdjęć przed wysłaniem. Chat Control 2.0 oznacza masową inwigilację
115
Regulatorzy w USA chcą informacji od OpenAI, Meta i Character.AI o zabezpieczeniach chatbotów dla młodych użytkowników
6