Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Testy procesorów - Uśrednione wyniki i dobór gier

Ostatnie zagadnienie warte przeanalizowania, to sumaryczne wyniki i kwestia wpływu pojedynczych gier komputerowych na uzyskiwaną średnią. Żadnym zaskoczeniem przecież nie będzie, że niektóre tytuły działają sprawniej na Intelu, inne preferują AMD, zdarzają się również takie notujące diametralnie wyższy klatkaż na jednostkach określonego producenta. Właśnie od dobrania konkretnych pozycji zależy uzyskiwana średnia. Ogromne znaczenie ma także sposób wyliczania oraz składowe, bowiem jeżeli wyniki ograniczymy do wartości MIN/AVG uzyskamy inne statystyki, niż gdybyśmy uwzględnili jeszcze 1% LOW. Średnia jest niestety pewnym uproszczeniem, wszak statystycznie człowiek i kanarek posiadają po jednym skrzydle, dlatego poleganie wyłącznie na takich wyliczeniach nie zawsze będzie najlepsze. Powód? Jeżeli wybierasz procesor pod określone rozwiązania lub konkretne gry komputerowe, zdecydowanie rozsądniejsze będzie sprawdzenie indywidualnych wyników właśnie w takich zastosowaniach.

Na potrzeby analizy zależności wybrałem procesory AMD Ryzen 7 7800X3D i Intel Core i7-14700K, będące bezpośrednimi konkurentami wydajnościowymi oraz cenowymi. Pierwszy jest punktem wyjścia (100%), natomiast poniższe tabelki pokazują odchylenia procentowe na plus bądź minus względem drugiego. Najpierw różnice zostały wyliczone osobno dla każdej składowej wartości (1% LOW / MIN / AVG), następnie były uśrednione, a finalny wynik wyciągnąłem z różnic uzyskanych w dziesięciu grach komputerowych (ostatnia tabela). Wszystkie tytuły stanowią część regularnej procedury pomiarowej procesorów, konfiguracja platformy pomiarowej była identyczna - Windows 10 22H2, karta graficzna Zotac GeForce RTX 4090 i pamięci Patriot Viper Venom DDR5-7000 CL32. W pierwszej kolejności sprawdźmy wyniki cząstkowe, które stanowić będą podstawę do dalszych kombinacji, pokazujących jak łatwo zmieniają się relacje między procesorami po wykluczeniu albo wstawieniu kilku nowych pozycji.

Po zsumowaniu uśrednionych wyników z dziesięciu gier komputerowych dla odczytów 1% LOW / MIN / AVG, przewaga Intel Core i7-14700K nad konkurencyjnym AMD Ryzen 7 7800X3D wynosi dokładnie 5,7%, którą zaokrąglimy do wartości 6%. Jednak gdybym nie uwzględniał odczytu 1% LOW, mającego duże znaczenie dla relacji między procesorami w Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy albo Total War: Warhammer III, przewaga Intela spadłaby do 4%, natomiast ograniczenie statystyki wyłącznie do parametru AVG zredukowałoby różnice do zaledwie 3%. Wyeliminujmy  teraz z zestawienia trzy produkcje najbardziej sprzyjające Intel Core i7-14700K - Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy i Total War: Warhammer III - wyciągając średnią tylko z siedmiu tytułów. Dzięki takiemu zabiegowi przewaga Intel Core i7-14700K względem AMD Ryzen 7 7800X3D spadnie do symbolicznych 2%. Wystarczyłaby teraz niewielka zmiana lokacji pomiarowych, pominięcie jednego z odczytów (np. 1% LOW) bądź redukcja ustawień graficznych w jakimś tytule, wpływająca na relacje między procesorami, aby obydwie jednostki zremisowały. 

Weźmy na warsztat jeszcze jeden interesujący przypadek, gdzie usuwamy ze statystyki trzy produkcje najbardziej sprzyjające Intel Core i7-14700K - Cyberpunk 2077, Hogarts Legacy i Total War: Warhammer III - dodając w zamian A Plague Tale: Requiem (In Our Wake) faworyzujące AMD Ryzen 7 7800X3D. Procesor Intela dla odczytów 1% LOW / MIN / AVG traci względem AMD kolejno -14% / -16% / -18%, czyli sumarycznie wychodzi -16%. Jeżeli w statystyce uwzględnimy ten konkretny tytuł kosztem trzech pozostałych, zostawiając razem osiem gier komputerowych, wówczas AMD Ryzen 7 7800X3D uzyskuje 0,4% przewagi nad Intel Core i7-14700K wyrównując wyniki uśrednione. Teraz doliczcie przykładowo Counter Strike 2 albo dowolną inną produkcję, gdzie AMD generalnie wypada lepiej i sumaryczne wyniki będą po stronie Ryzen 7 7800X3D. Zestawieniami nie rządzą magiczne sztuczki czy sympatie lecz składowe, dlatego ocenianie wyników przez pryzmat średniej jest niezbyt rozsądnym podejściem, bo naprawdę niewiele trzeba żeby solidnie pozmieniać hierarchię na wykresie zbiorczym. 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• następna ›
• ostatnia »