Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Testy procesorów - Kwestia relacji FPS i ich znaczenia

Wyniki procesorów w grach komputerowych wyrażone ilością klatek na sekundę, stanowią podstawową miarę wydajności, niemniej powyżej pewnego poziomu przestają mieć znaczenie, a stanowią jedynie zbiór suchych cyferek. Dlatego niezwykle ważne jest dobieranie produkcji i miejsc pomiarowych, gdzie różnice faktycznie mają odzwierciedlenie w komforcie grania, zamiast pokazywać abstrakcyjne wartości. Stosunek procentowy między 200 i 240 oraz 50 i 60 jest identyczny, wynosząc dokładnie 20%, całkowicie inaczej wygląda jednak przełożenie tych wyników na rzeczywistą płynność rozgrywki. Można chyba zaryzykować stwierdzenie, że dodatkowe 20% klatek na sekundę w pierwszym przypadku ma znaczenie marginalne, natomiast w drugim niemalże fundamentalne. Pamiętajmy, że wąskie gardło procesora objawia się najczęściej w mocno wymagających scenariuszach, gdzie analogiczny spadek FPS-ów będzie bardziej dotkliwy. Między 240 → 200 trudno dostrzec różnice, aczkolwiek spadek między 60 → 50 będzie już zdecydowanie odczuwalny nawet w średnio dynamicznych grach komputerowych.

Hipotetyczna gra #1

1920x1080 / Ultra / DirectX 11

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

8

16

24

32

40

48

56

64

AMD Ryzen 7 7800X3D (8R/16W)
4200-5000 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

60

54

48

Intel Core i7-14700K (20R/28W)
3400-5600 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

50

45

40

Hipotetyczna gra #2

1920x1080 / Ultra / DirectX 11

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

32

64

96

128

160

192

224

256

AMD Ryzen 7 7800X3D (8R/16W)
4200-5000 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

240

204

180

Intel Core i7-14700K (20R/28W)
3400-5600 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

200

170

150

Prezentowanie na wykresach bardzo wysokich wartości może okazać się również mylące, jeżeli w produkcji wybranej do testowania bez większego problemu znajdziemy miejsca o diametralnie wyższych wymaganiach względem procesorów. Jeżeli serwis #1 pokazuje dla najszybszych jednostek wyniki na poziomie 280 klatek na sekundę, serwis #2 deklaruje 135 klatek na sekundę, tymczasem serwis #3 zaledwie 78 klatek na sekundę, to najniższe wartości brałbym za najbardziej interesujące. Oczywiście, zakładając iż pomiary zostały przeprowadzone w normlanych lokacjach, nie wykorzystują anomalii albo nierealnych przebiegów. Doskonałym przykładem takiego miejsca w Hogwarts Legacy jest miasteczko Hogsmeade, którego w żaden sposób nie pominiemy podczas kampanii, a będące scenariuszem stricte procesorowym. Pozwoliłem sobie przytoczyć wykresy z serwisów PurePC, TechPowerUP i TechSpot, które obrazują powyższe zjawisko. Rzecz jasna na maksymalny limit FPS wpływa wiele czynników, które zostały opisane w poprzednich rozdziałach (detale, zasięg rysowania obiektów, ray tracing itp.), jednakże najbardziej wymagający wariant najlepiej oddaje różnice między procesorami.

Czytelnicy niejednokrotnie z przekonaniem powtarzają również opinie, jakoby testy wydajności procesorów były wykonywane w lokacjach stanowiących zaledwie 1% rozgrywki albo miejscach zabugowanych. Jest to zwyczajne błędne podejście i oszukiwanie samych siebie, ponieważ dobrze skonstruowana procedura pomiarowa powinna uwzględniać głównie produkcje o dużym apetycie na wydajność procesora (przy wyeliminowaniu bottlenecka GPU). Przykłady podważające mit "zabugowanych miejsc" można mnożyć chyba w nieskończoność - Hogsmeade w Hogwarts Legacy, Dolne Miasto w Baldur's Gate III, Akila w Starfield czy Novigrad w Wiedźmin 3: Dziki Gon, to przecież ogromne i kluczowe lokacje w jakich spędzimy kilka albo kilkanaście godzin. Właśnie te miejsca posłużyły w naszym przypadku do przeprowadzenia testów. Dodatkowo Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Assetto Corsa: Competizion czy Microsoft Flight Simulator są produkcjami o ogólnie silnie procesorowym charakterze, zatem dobranie odpowiednich tytułów do wykazania różnic między CPU większego problemu nie stanowi. Reszta pozostaje w gestii redaktora, który powinien dobrze poznać strukturę każdej produkcji, sprawdzić ustawienia oraz zadbać o właściwe warunki pomiarowe.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• następna ›
• ostatnia »