Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Testy procesorów - Wstęp
- 2 - Testy procesorów - Bottleneck karty graficznej
- 3 - Testy procesorów - Taktowanie pamięci RAM
- 4 - Testy procesorów - Opóźnienia pamięci RAM
- 5 - Testy procesorów - Ustawienia limitów energetycznych
- 6 - Testy procesorów - Porównanie profili energetycznych Intela
- 7 - Testy procesorów - Benchmark vs rzeczywistość
- 8 - Testy procesorów - Kwestia miejsc pomiarowych
- 9 - Testy procesorów - Wpływ detali na wyniki
- 10 - Testy procesorów - Wpływ ustawień LOD na wyniki
- 11 - Testy procesorów - Wpływ ray tracingu na wyniki
- 12 - Testy procesorów - Ustawienia systemu operacyjnego
- 13 - Testy procesorów - Kwestia relacji FPS i ich znaczenia
- 14 - Testy procesorów - Aktualizacje bazy wyników
- 15 - Testy procesorów - Uśrednione wyniki i dobór gier
- 16 - Testy procesorów - Podsumowanie
Testy procesorów - Ustawienia systemu operacyjnego
Wpływ systemu operacyjnego na wydajność procesorów jest kwestią wielowymiarową, ponieważ obejmuje przynajmniej kilka czynników mogących solidnie namieszać w wynikach, czasami umykających uwadze czytelnika albo co najgorsze - recenzenta. Praktycznie wszystkie redakcje sprawdzają wydajność pod kontrolą Windowsa, będącego absolutnym monopolistą mającym według ankiety Steam ponad 98% rynku. Linux to margines szczególnie w środowisku graczy. Testerzy aktualnie stawiają na Windows 11, jednak wbrew pozorom nowsze nie zawsze oznacza szybsze, stabilniejsze czy lepiej zoptymalizowane. Zwłaszcza w przypadku oprogramowania. Producenci procesorów niejednokrotnie wyraźnie zalecali wykorzystywanie Windows 11, natomiast w testach praktycznych wychodziło, że wyższą wydajność uzyskiwano na systemie Windows 10. Zatem czy stosowanie najnowszych okienek stanowi recenzencki obowiązek? Moim zdaniem w chwili obecnej panuje (jeszcze) całkowita dowolność, ponieważ trudno wskazać zdecydowanego faworyta, przynajmniej dopóki określona wersja systemu operacyjnego nie uzyska zauważalnej przewagi. Windows 10 nadal utrzymuje w desktopach silną pozycję, natomiast Windows 11 bezdyskusyjnie opanował laptopy, niemniej rozmawiamy o testach procesorów w komputerach stacjonarnych. Zaraz sprawdzimy jak wygląda rzeczywistość.
Pomijając różnice wynikające ze stosowania odmiennych kompilacji czy konkretnych poprawek, dochodzą jeszcze funkcje bezpieczeństwa. Zależnie od zastosowanego instalatora lub wersji Windows (np. preview), niektóre mogą zostać domyślnie włączone bądź wyłączone, a jak raczej nietrudno wywnioskować, potrafią istotnie wpływać na kondycję procesorów. Najlepszym przykładem takiego rozjazdu w ustawieniach, okazało się zamieszanie związanie z poprawką KB5041587 do Windows 11, która rzekomo miała przynieść rewolucyjne wzrosty wydajności na procesorach AMD Ryzen. Jedna ze znanych redakcji opublikowała taki materiał, niemniej po dokładnej weryfikacji zagadnienia przez pozostałe portale i samego sprawcę zamieszania, niewiele zostało z pierwotnych wyników. Winowajcą najpewniej było zwykłe niedopatrzenie, bowiem Windows 11 24H2 Preview (dostępnego dla Insiderów Microsoftu) jakiego wówczas używano, posiadał domyślnie wyłączoną funkcję Izolacji Rdzenia (HVCI). Normlanie w wersjach finalnych Windows 11 taka funkcja jest aktywna. Ustawienia systemowe są dziedziczone podczas nakładanych aktualizacji, jednak przy wykonywaniu czystej instalacji narzucane przez fabryczny konfigurator, co stwarza kolejną przestrzeń do rozbieżności. Istnieje jeszcze możliwość, że zaważyły indywidualne ustawienia VBS (Virtualization-Based Security), aczkolwiek nawet ograniczając kombinacja do HVCI pojawiają się naprawdę znaczące różnice:

Microsoft Flight Simulator - New York
1920x1080 / Ultra / LOD 400 / AI ON / DATA OFF / DirectX 11
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Windows 10 22H2 (19045.4780)
HVCI OFF, KB5041587 OFF
Windows 11 24H2 (26100.1457)
HVCI OFF, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI OFF, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI OFF, KB5041587 OFF
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI ON, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI ON, KB5041587 OFF
Windows 10 22H2 (19045.4780)
HVCI ON, KB5041587 OFF
Windows 11 24H2 (26100.1457)
HVCI ON, KB5041587 ON

Cyberpunk 2077 - Little China
1920x1080 / Ultra / RT OFF / FOV 100 / DirectX 12
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Windows 10 22H2 (19045.4780)
HVCI OFF, KB5041587 OFF
Windows 11 24H2 (26100.1457)
HVCI OFF, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI OFF, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI OFF, KB5041587 OFF
Windows 11 24H2 (26100.1457)
HVCI ON, KB5041587 ON
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI ON, KB5041587 ON
Windows 10 22H2 (19045.4780)
HVCI ON, KB5041587 OFF
Windows 11 23H2 (22631.4037)
HVCI ON, KB5041587 OFF
Analizując wykresy zwróćcie uwagę na podstawową zależność, że największy wpływ na wyniki wydajności nie wywiera poprawka KB5041587, dostępna zresztą wyłącznie dla systemu Windows 11, tylko aktywacja bądź dezaktywacja Izolacji Rdzenia (HVCI). Podobne relacje na procesorze AMD Ryzen 7 7800X3D zachodzą na najstarszym Windows 10 22H2 oraz Windows 11 24H2 jeszcze w wersji Preview. Co odrobinę zaskakujące, dopiero ostatnie wcielenie systemu Windows 11 wyrównuje osiągi z wiekowym Windows 10, natomiast Windows 11 23H2 często określany mianem lepszego systemu do testowania nowych procesorów, przeważnie wypada najgorzej. Właśnie to zjawisko dobitnie pokazuje jakie znaczenie odgrywa wersja systemu operacyjnego, a zarazem dbanie o hermetyczność jego ustawień. Faktem pozostaje, że rozbieżności sięgają nawet kilku procent, co czasami odpowiada skokom między generacjami. Dlatego porównywanie wyników wydajności pochodzących od różnych redakcji jest kompletnie bezcelowe, zwłaszcza jeżeli nie macie stuprocentowej pewności odnośnie stanu poszczególnych funkcji bezpieczeństwa. Obszerny materiał poświęcony temu zagadnieniu znajdziecie TUTAJ.
Osobna kwestia to wpływ sterowników na działanie procesora, powiązana z planami zasilania systemu Windows. Jednostki Intel 12/13/14 generacji pomimo hybrydowej architektury są praktycznie bezobsługowe tzn. żadnych specjalnych driverów czy funkcji systemu operacyjnego nie potrzebują. Oczywiście, zdarzają się jeszcze sporadyczne problemy z wykorzystaniem E-Core, niemniej to zagadnienia dotyczące charakterystyki danej aplikacji. Niemniej w przypadku niektórych procesorów AMD posiadających dwa chiplety (AMD Ryzen 9 9000 / Ryzen 7 7950X3D), dochodzi dedykowany sterownik z funkcją parkowania rdzeni m.in. priorytetyzujący moduł dysponujący pamięcią 3D V-Cache albo osiągający wyższe taktowanie. Dla jednostki AMD Ryzen 9 7950X3D jest to absolutnie niezbędne do uzyskania optymalnej wydajności, bowiem tylko jeden chiplet posiada 3D V-Cache, natomiast dla pozostałych modeli parkowanie rdzeni potrafi przynieść niestety więcej szkody niż pożytku (zwłaszcza w grach). Recepta? Czasami lepiej taką funkcję wyłączyć ręcznie poprzez wiersz poleceń (CMD) i zamianę ustawień zasilania. Różnice są stosunkowo niewielkie, aczkolwiek całkowicie powtarzalne i przeważnie korzystne dla procesora:

Cyberpunk 2077 - Little China
1920x1080 / Ultra / RT OFF / FOV 100 / DirectX 12
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Parkowanie rdzeni OFF
Parkowanie rdzeni ON

Starfield - Akila City
1920x1080 / Ultra / GTAO / VRS OFF / DirectX 12
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Parkowanie rdzeni OFF
Parkowanie rdzeni ON
Istnieją jeszcze inne czynnik, potrafiące solidnie namieszać w wynikach jednostek AMD, szczególnie dotyczące modeli z dwoma chipletami. Przykładowo - jeżeli najpierw skonfigurujemy platformę z procesorem AMD Ryzen 7 7800X3D, instalując świeży system operacyjny, a następnie postanowimy przetestować AMD Ryzen 9 7950X3D, to prioretyzacja chipletu z pamięcią 3D V-Cache może nie zadziałać. Procesor nie osiągnie maksymalnej wydajności, nawet jeżeli odpowiednio ustawimy Game Bar wybierając tryb gamingowy, będący kolejną rzeczą o jakiej koniecznie trzeba pamiętać (plus np. odczekanie chwili aż właściwy chiplet zaskoczy). Jeśli wyniki są podejrzane, pomaga przeinstalowanie systemu operacyjnego, ale najlepiej posiadać osobne nośniki dla każdej platformy (Intel / AMD) i/lub procesorów mających szczególne wymagania. Ewentualnie, żeby uniknąć konieczności stawiania systemu od początku, można skorzystać z "przeszczepienia" samego planu zasilania, co wymaga postawienia czystego systemu na innym nośniku oraz testowanych procesorze, a następnie wykorzystania edytora rejestru. W każdym razie, wysoce niewskazane jest użytkowanie tego samego nośnika naprzemiennie dla różnych platform sprzętowych. Efekty zaniedbań, pośpiech oraz bałagan w systemie mogą znaleźć odbicie w wynikach wydajności procesorów (zwłaszcza AMD X3D):

Assetto Corsa Competizione - Francorchamps
1920x1080 / Epic / TAA / DirectX 11
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Prioretyzacja chipletu poprawna
Prioretyzacja chipletu niepoprawna

Assetto Corsa Competizione - Francorchamps
1920x1080 / Epic / TAA / DirectX 11
1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)
Plan zasilania poprawny
Plan zasilania niepoprawny
PS: W naszych testach procesorów stosujemy osobne nośniki systemowe dla każdej platformy sprzętowej, która wymaga takiego zabiegu, aby uniknąć wewnętrznych konfliktów. Intel okazuje się wprawdzie niezbyt wymagający pod względem konfiguracji, aczkolwiek AMD AM5 otrzymało osobne nośniki dla procesorów Ryzen 7000 / 9000 z jednym chipletem, modeli X3D z jednym oraz dwoma chipletami, a ostatnio doszedł również kolejny dla Ryzen 9000 z dwoma chipletami. Seria Ryzen 9000X3D również otrzyma osobne systemy operacyjne.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Testy procesorów - Wstęp
- 2 - Testy procesorów - Bottleneck karty graficznej
- 3 - Testy procesorów - Taktowanie pamięci RAM
- 4 - Testy procesorów - Opóźnienia pamięci RAM
- 5 - Testy procesorów - Ustawienia limitów energetycznych
- 6 - Testy procesorów - Porównanie profili energetycznych Intela
- 7 - Testy procesorów - Benchmark vs rzeczywistość
- 8 - Testy procesorów - Kwestia miejsc pomiarowych
- 9 - Testy procesorów - Wpływ detali na wyniki
- 10 - Testy procesorów - Wpływ ustawień LOD na wyniki
- 11 - Testy procesorów - Wpływ ray tracingu na wyniki
- 12 - Testy procesorów - Ustawienia systemu operacyjnego
- 13 - Testy procesorów - Kwestia relacji FPS i ich znaczenia
- 14 - Testy procesorów - Aktualizacje bazy wyników
- 15 - Testy procesorów - Uśrednione wyniki i dobór gier
- 16 - Testy procesorów - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
189
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149