Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik do gier

veloC | 15-07-2016 13:17 |

ASUS ROG Spatha - Testy syntetyczne i praktyczne

Testy syntetyczne były przeprowadzane na materiałowej podkładce Glorious White Extended Gaming Mouse Mat. Sensor został dla niej skalibrowany przy użyciu sterowników, używając najniższego LODu, zerowej predykcji, akceleracji i deceleracji. Pomiary były przeprowadzane przy 2kHz / 1kHz częstotliwości odświeżania dla trybu połączenia kablowego i bezprzewodowego, 600 DPI, ustawieniu szybkości wskaźnika na 6/11 w Panelu Sterowania oraz odhaczonej opcji Zwiększ precyzję wskaźnika, chyba że zaznaczyłem inaczej. Za pomocą programu Enotus weryfikuję faktyczną rozdzielczość myszy przy pomocy linijki, prędkość maksymalną oraz częstotliwość raportowania. W programie MS Paint sprawdzam, czy zachodzą zjawiska szumu, predykcji i interpolacji. Trzeba nadmienić, że każdy testy ma błąd systematyczny w postaci lekkiego jittera zachodzącego po przekątnej – niezależnie od orientacji myszy względem podkładki. Nawet Logitech G502 dostrojony do powierzchni testowej nie ustrzegł się tego błędu. Będę więc brał poprawkę na szum po przekątnej sprawdzając, czy nie zachodzi ponad normę. Wziąłem pod uwagę potencjalny wpływ struktury włókien materiałowej podkładki, umieszczając również wyniki myszy obróconej o 45 stopni względem normalnej pozycji.

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [17]

Test na LOD wypadł lepiej, niż w przypadku większości optycznej konkurencji, dając wynik tylko jednej płyty CD. Nadmiernego jittera nie zaobserwowałem na żadnej z rozdzielczości - akurat na tym polu lasery górują nad sensorami optycznymi. Inaczej sprawa miała się z prędkością maksymalną - 5m/s to świetny wynik, ale wiem, że Avago 9800 (który prawdopodobnie siedzi w tym modelu) potrafi osiągać 7m/s. Przyczyną takiego stanu rzeczy są niebagatelne gabaryty oraz waga gryzonia. Zwyczajnie bałem się, że pomimo metrowej podkładki nie wyhamuję nim przed spotkaniem z półką. :) Mimo, iż do biegów krótkodystansowych średnio się nadaje, sprawdziłem jego osiągi w testach na akcelerację. Tutaj bez niespodzianek - zanotowałem lekką natywną akcelerację pozytywną. Testy w programie MS Paint zweryfikowały też obecność predykcji i interpolacji - nie zauważyłem żadnych oznak ich występowania. Kursora nie da się w żaden sposób wyspinować, co potwierdzają wysokie prędkości maksymalne. Z drugiej strony, żółwie tempo nie jest domeną tego sensora - w teście snajpera wypadł średnio, często zupełnie nie ruszając kursora z miejsca. Zjawisko Z-Axis praktycznie nie występuje - jest to pierwsza znana mi mysz pod tym względem przebijająca Logitecha G502.

0° po lewej, 45° po prawej - 300 DPI

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [18]

0° po lewej, 45° po prawej - 600 DPI

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [19]

0° po lewej, 45° po prawej - 1200 DPI

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [20]

0° po lewej, 45° po prawej - 2400 DPI

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [21]

0° po lewej, 45° po prawej - 4800 DPI

Test myszki ASUS ROG Spatha - Bezprzewodowy pancernik [22]

Przyszła kolej na testy praktyczne, a te świetnie przeprowadza się w grze PlanetSide 2, będącej połączeniem shootera i gatunku MMO. W ustawieniach zaznaczone mam opcje Use Raw Mouse Input (używaj surowego wejścia myszy), Reduce Input Lag (zredukuj opóźnienie kursora) oraz wyłączoną akcelerację. Suwak Mouse sensivity (czułość myszy) był ustawiony na 0.25, zaś w testach na akcelerację negatywną na 0.1. Przyznam, że bardzo trudno było mi opanować gryzonia, zataczając nim na podkładce długie łuki. Cechuje go spora bezwładność wynikająca z naprawdę wysokiej wagi. Przy moim kurczowym chwycie podnoszenie go ponad powierzchnię niemal zawsze skutkowało wciśniętym prawym przyciskiem głównym lub którymś spod kciuka, najczęściej dalszym dolnym. Przez nietypowe zakończenie prawego boku nie mogłem również chwycić myszy komfortowym palm gripem, do czego jej wielkie gabaryty definitywnie zachęcają. Okazjonalnie zdarzyło mi się kliknąć niechcący któryś z głównych przycisków, ale z bocznymi (podczas wykonywania mniejszych i powolniejszych ruchów) nie miałem tego problemu. Ich twarde, płytkie odbicie przestaje być wadą, a staje się zaletą, jednak zbyt mały i nieporęczny przycisk centralny nadal wciskał się zbyt ciężko, by być użytecznym.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 29

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.