Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test pamięci RAM DDR5 CUDIMM Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 - Sensowny wybór dla procesorów Intel Core Ultra 200?

Sebastian Oktaba | 07-10-2025 08:00 |

Test pamięci DDR5 Kingston Fury Renegade RGB - Podsumowanie

Pamięci RAM DDR5 CUDIMM były wcześniej testowane na PurePC, dlatego osoby odwiedzające nasze recenzje powinny doskonale wiedzieć, że zestawy taktowane wysokimi zegarami drastycznie nie pooprawiają wydajności platformy LGA1851. Nadwyżkę konsumują niestety mocno poluzowane timingi. Względem najszybszych odmian DDR5-6000 MHz CL30 (36-36-68) można dodatkowo uzyskać średnio 5-6%, skrajnie będzie to nawet 8-11% w nielicznych grach komputerowych, jednak dopiero po overclokingu skupionym na optymalizacji timingów. Inaczej wartości będą zdecydowanie bliższe 3-4%. Największych entuzjastów podobne wartości mogą satysfakcjonować, ale przeciętny użytkownik raczej nie zauważy różnicy. Podnoszenie taktowania w przypadku 2x 24 GB Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 jest zresztą kompletnie bezcelowe, ponieważ platforma zmusza wówczas do przejścia z trybu Gear2 do Gear4, co negatywnie wpływa na ogólne wyniki i nawet 9200 MHz CL38 Gear4 wypada gorzej od 8800 MHz CL38 Gear2. Dlatego finalne ustawienia po podkręceniu są optymalnymi, natomiast wszystko powyżej to sztuka dla sztuki z niekoniecznie korzystnym efektem. Plusem takiej konfiguracji jest również szersza kompatybilność, bowiem Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 odpaliły zarówno na high-endowym Intel Core Ultra 9 285K i MSI MEG Z890 ACE oraz znacznie bardziej przystępnym Intel Core Ultra 5 235 i ASUS TUF Gaming Z890-Plus WiFi.

Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 raczej nie odmienią oblicza platformy LGA1851, pozwalając na sensowny overclocking, jednak przy ogólnie wysokich opóźnienia CUDIMM wysokie taktowania cudów nie czynią.

Test pamięci RAM DDR5 CUDIMM Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 - Sensowny wybór dla procesorów Intel Core Ultra 200? [nc1]

Zestaw 2x 24 GB Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42 kosztuje około 1600 złotych, czyli ogólnie naprawdę duże pieniądze, bowiem komplety 2x 24 GB 8000-8200 MHz (Patriot Viper Extreme) można dostać w okolicy 900 złotych. Mocną konkurencję stanowi również 2x 24 GB ADATA XPG Lancer RGB 9200 MHz CL42 około 300 złotych tańsze, chociaż coraz trudniej dostępne. Powyższy zestaw w konfiguracji odpowiadającej testowanemu widziałem natomiast za 1000 złotych, zatem 600 złotych różnicy to naprawdę potężna kwota. Jednak racjonalnie patrząc, to lepszym wyborem w podobnej kwocie będzie wzięcie 2x 32 GB 6800 MHz CL34.

To się kręci!

2x 24 GB Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42
Cena: 1659 zł

2x 24 GB Kingston Fury Renegade RGB 8800 MHz CL42
  • Solidny aluminiowy radiator z thermopadem
  • Układ PMIC również jest przykryty thermopadem
  • Efektownie wkomponowane podświetlenie RGB
  • Duże możliwości kalibracji ustawień opóźnień
  • Kości Single Rank zapewniają lepszą kompatybilność
  • Wysoka cena względem wydajności i pojemności
  • Wymaga platformy LGA1851 do pełni możliwości
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 47

Komentarze:

263

Test Mafia: The Old Country PC. Jakość technik skalowania NVIDIA DLSS 4, AMD FSR, Intel XeSS, TSR oraz skalowanie wydajności

72

Test wydajności Cyberpunk 2077 na laptopie Apple MacBook Pro 14 z procesorem M4 Pro. Jakość skalowania Apple MetalFX

28

Test NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop pod kątem wykorzystania w generatywnej AI: NVIDIA NIM, Blueprint oraz Blender

178

Test karty graficznej PNY GeForce RTX 5070 Ti - Klasyczna konstrukcja bez podświetlenia i fajerwerków. W rozsądnej cenie

158

Test karty graficznej KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC - Efektowne podświetlenie ARGB i regulowana podpórka w komplecie

53

Jaki telefon kupić? Polecane smartfony na lipiec i sierpień 2025. Urządzenia na każdą kieszeń, w każdej półce cenowej

18

Test smartfona Nothing Phone (3) - wydajny i oryginalny, ale czy na pewno godny miana flagowca?

38

Test smartfona OnePlus Nord CE5 - na zewnątrz muzeum, w środku... liceum? Oto prawdziwy sleeper wśród smartfonów

12

Test smartfona vivo V50 - stylowy model z pojemną baterią. Zachwyci amatorów fotografii, ale rozczaruje maniaków wydajności

74

Test smartfona vivo X200 Pro - prawdziwa fotograficzna bestia! Warto było czekać na polską premierę

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.