Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test zestawów: Core i3-4170 vs FX-6300 oraz GTX 960 vs R9 380

Sebastian Oktaba | 19-01-2016 14:01 |

Podsumowanie - Który zestaw komputerowy wybrać?

Pomimo obniżenia jakości oprawy graficznej oraz zmiany podzespołów uwzględnionych w zestawieniu, łatwo dostrzec liczne analogie do poprzedniej publikacji, gdzie występowały AMD FX-8300 & Intel Core i5-4460 oraz GeForce GTX 970 & Radeon R9 390. Największe zamieszanie ponownie jest udziałem miejsc procesorowych, ponieważ tutaj implikacje na płaszczyźnie sterownik → hardware → silnik gry okazują się wyraźnie odczuwalne. Automatycznie dochodzi jeszcze kwestia taktowań CPU, bowiem FX-6300 w odróżnieniu od zablokowanego Core i3-4170 można pokręcić do wartości ~4500 MHz. Czasami zapewnia to modelowi AMD wyrównanie szans, czasami nawet przewagę, ale najczęściej wyłącznie z GeForce GTX 960, bowiem procesor i karta graficzna AMD nadal generuje więcej problemów niż klatek na sekundę. Poza tym, overclocking FX-a wymaga porządnej płyty głównej, systemu chłodzenia oraz zasilacza, więc zaoszczędzone kilkadziesiąt złotych trzeba ostatecznie dorzucić z nawiązką do wspomnianych komponentów, jeśli myślicie o poważniejszym kręceniu. Core i3-4170 wymagałby do uzyskania 3-4% przyspieszenia droższej płyty głównej z chipsetem Intel Z87/Z97, dlatego takie pomiary nie zostały wykonane. Koszt platformy LGA 1150 wzrósłby wtedy o prawie 200 złotych, zaś efekty wciąż byłyby niepewne - wartość BCLK na najtańszych konstrukcjach często wynosiła maksymalnie 103 MHz, co dałoby zamiast 3700 MHz skromne 3810 MHz. Raczej wątpliwe, aby jakikolwiek właściciel Core i3-4170 zapalał chęcią takiej inwestycji.

Sumaryczna wydajność w grach

Miejsca GPU / AMD & AMD = 100%

więcej = lepiej

 
15
30
45
60
75
90
105
120
135
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
GeForce GTX 960 1320/7800 MHz
125
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
Radeon R9 380 1120/6000 MHz
121
 
AMD FX-6300 4500 MHz
`Radeon R9 380 1120/6000 MHz
116
 
AMD FX-6300 4500 MHz
GeForce GTX 960 1320/7800 MHz
115
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
Radeon R9 380 970/5500 MHz
111
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
GeForce GTX 960 1126/7010 MHz
110
 
AMD FX-6300 3500 MHz + Turbo
`Radeon R9 380 970/5500 MHz
100
 
AMD FX-6300 3500 MHz + Turbo
GeForce GTX 960 1126/7010 MHz
99
 
 
 

Porównanie zestawów Core i3-4170 & FX-6300 oraz GeForce GTX 960 & Radeon R9 380, przynosi podobne wnioski do zestawienia Core i5-4460 & FX-8300 oraz GeForce GTX 970 & Radeon R9 390.

Sumaryczna wydajność w grach

Miejsca CPU / AMD & AMD = 100%

więcej = lepiej

 
15
30
45
60
75
90
105
120
135
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
GeForce GTX 960 1320/7800 MHz
129
 
AMD FX-6300 4500 MHz
GeForce GTX 960 1320/7800 MHz
122
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
GeForce GTX 960 1126/7010 MHz
121
 
AMD FX-6300 4500 MHz
`Radeon R9 380 1120/6000 MHz
116
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
Radeon R9 380 1120/6000 MHz
111
 
Intel Core i3-4170 3700 MHz
Radeon R9 380 970/5500 MHz
109
 
AMD FX-6300 3500 MHz + Turbo
GeForce GTX 960 1126/7010 MHz
106
 
AMD FX-6300 3500 MHz + Turbo
`Radeon R9 380 970/5500 MHz
100
 
 
 

W miejscach graficznych walka między GeForce GTX 960 i Radeona R9 380 jest bardziej wyrównana, chociaż nie sposób zaprzeczyć, że karcie AMD zdecydowanie pomaga mocny procesor. FX-6300 bardzo mocno ogranicza Radeona, który zdecydowanie lepiej dogaduje się z Core i3-4170, natomiast GeForce GTX 960 przyzwoicie działa w obydwu wariantach. Jakkolwiek by zjawiska nie nazwać - narzutem, złym zarządzaniem zasobami, ułomnością DirectX 11 bądź silnika gry - nadal występuje w przypadku połączenia AMD & AMD. Producent jest świadomy tego problemu, dlatego wiele energii włożył w opracowanie niskopoziomowego API Matle, które wpłynęło na kształt Vulkan i DirectX 12, mających zniwelować największe bolączki DirectX 11. Niestety, zanim nowe standardy się zakorzenią upłynie jeszcze sporo wody w rzekach. Summa summarum, wcześniejsze wyniki znajdują praktycznie 100% potwierdzenie w niniejszej publikacji, zatem osoby składające średniej klasy komputer do gier, powinny dobrze przemyśleć jaki procesor i kartę graficzną wybrać. Kurtyna...

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

Test kart graficznych nvidia i amd Test kart graficznych nvidia i amd

Test kart graficznych nvidia i amd

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 105

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.