Test wydajności Need for Speed PC - Komputer z nitro mile widziany
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone na systemie operacyjnym Windows 10 64-bit. Synchronizacja pionowa była wyłączona nawet jeśli wymagało to edytowania plików konfiguracyjnych. Na wykresach dłuższy słupek oznacza średnią liczbę klatek, natomiast krótszy minimalną. Test zostały wykonane przy wymuszeniu zegara wysokiej rozdzielczości za pomocą programu TRT Tweaker.
Wykorzystane sterowniki:
- AMD Radeon Crimson 16.3
- GeForce Game Ready GeForce 364.51 WHQL
| Model | Zdjęcie | Dostarczył | |
| Procesor | Intel Core i7-4790K 4500 MHz |
 |
 |
| Płyta główna |
ASUS Z97 Maximus VII Formula LGA 1150 |
 |
 |
| Pamięci RAM |
|
 |
 |
| Dysk SSD | Samsung SSD 850 Pro 1TB |
 |
 |
| Zasilacz | Be quiet! Dark Power Pro P10 1200W |
 |
 |
| Monitor | ACER XB280HK |
 |
 |
|
Monitor |
ASUS ROG Swift PG278Q |
 |
 |
| Chłodzenie | Enermax LiqTech 240 |
 |
 |
|
Mysz |
Razer Mamba 2015 |
 |
 |
|
Klawiatura |
Razer Black Widow Chroma Tournament |
 |
|
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test karty graficznej ASUS GeForce RTX 4070 Ti Super TUF Gaming - Jeden z najlepszych modeli niereferencyjnych
54
Test Horizon Forbidden West PC - Porównanie jakości technik skalowania NVIDIA DLSS, AMD FSR oraz Intel XeSS
34
Test wydajności kart graficznych Horizon Forbidden West PC - Ładna grafika i rozsądne wymagania sprzętowe? Niemożliwe...
156
Test karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SUPER EX Gamer - Dobra wydajność, efektowne podświetlenie i podpórka w zestawie
69
Test kart graficznych AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER - Porównanie modeli do 3000 złotych
162Liczba komentarzy: 216
Komentarze:
Załaduj komentarze
