Test Radeon HD 6990 - Podwójne uderzenie od AMD

Chłodzenie i pobór energii

Oczywiście sprawdziliśmy jak zachowuje się nowy projekt chłodzenia. Nową architekturę porównaliśmy z poprzednią generacją kart oraz rozwiązaniami konkurencji pod względem poboru energii i temperatur - optymalizacja ułożenia elementów na PCB i oraz wprowadzone w architekturze Cayman poprawki powinny przynieść ciekawe efekty . Zmierzyliśmy pobór energii w spoczynku (IDLE) jak i pod obciążeniem (STRESS) oraz sprawdziliśmy, jak zachowuje się chłodzenie wraz z wzrastającą temperaturą. Do pomiarów użyliśmy watomierza cyfrowego, który mierzył pobór prądu z gniazdka dla całej platformy testowej bez monitora. Należy pamiętać że sam komputer pobiera w spoczynku około 100W. Wyniki są również zależne od sprawności i mocy zasilacza. W roli programu obciążającego karty wystąpił Furmark w wersji 1.7 działający przez około 5 minut w pełnym obciążeniu, a temperaturę mierzyliśmy przy pomocy czujników wbudowanych w karty monitorując ich poziom za pomocą programu MSI Afterburner 2.1.0. W cyfrach prezentują nam to poniższe tabelki:

W przypadku takich dwurdzeniowych monstrów jak bohater dzisiejszego testu wiadomo od razu, że nie ma co porównywać go do rozwiązań jednordzeniowych. W spoczynku jednak nasz potworek radzi sobie bardzo dobrze pobierając minimalnie mniej prądu niż jego poprzednik (5970) oraz GTX 480 nVidii. Temperatura obu rdzeni jest również mniejsza niż na dwurdzeniowcu poprzedniej generacji a system chłodzenia nie generuję żadnego niepokojącego hałasu. Kultura pracy przy pracy w pakietach użytkowych czy przeglądaniu Internetu poza stosunkowo większym poborem prądu nie różni się od topowych kart jednordzeniowych.

Pod obciążeniem jest już nieco mniej kolorowo ale wcale nie ma się czego wstydzić. 416W pod pełnym obciążeniem to 52W więcej niż poprzednik - Radeon 5970. W starciu z topowym modelem zielonych, GTX 580, mamy 41W różnicy a słynący z apetytu na waty GTX 480 odstaje jedynie o 27W. Skoro model HD 6970 potrzebuję więcej mocy niż HD 5870 naturalnym jest, że nowy dwurdzeniowiec również będzie miał większy apetyt na energie elektryczną. W porównaniu do topowych Fermi nie jest wcale tak źle. Wydajność w stosunku do GTX 580 nie pozostawia złudzeń która karta jest szybsza a wydajność nigdy nie przychodzi przecież za darmo. AMD deklaruje TDP na poziomie <375W, więc jeśli przyjmiemy, że pozostałe elementy naszej platformy testowej pobierają około 100W to dzisiejszy bohaterspokojnie mieści się w tym limicie. Chłodzenie radzi sobie z dwoma chipami Cayman bez większych problemów. Przy obciążeniu rozpędzało się do 40% przy temperaturze około 85*. Co ciekawe, zastosowano pewną sztuczkę mającą zapewnić optymalne warunki pracy obu chipów. Otóż o ile do 85* chłodzenie zwiększa prędkość obrotową turbinki chłodzącej płynnie, to po przekroczeniu 85* z 40% przeskakuje ona od razu na 50%. Generowany hałas zwiększa się wtedy nieco do momentu gdy oba rdzenie schłodzą się znów do poziomu około 80*. Zmyślnie? Nieprawdaż?

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• następna ›
• ostatnia »