Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
 
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
 

Test procesorów i kart graficznych: Battlefield 4 Mantle vs DirectX

Pobór mocy: Mantle vs DirectX 11 - Radeon R9 290X vs GeForce GTX 780 Ti

Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez platformę testową (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Zmierzyliśmy ile Wat konsumuje zestaw pod obciążeniem, zarówno w trybie Mantle, jak i DirectX 11. Różnice są wprawdzie minimalne, aczkolwiek widać pewien wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną, gdy karta graficzna AMD korzysta z API Mantle.

Pobór mocy - Battlefield 4 - Miejsce CPU

1920x1080 / Ultra / MSAA OFF / SSAO

Wat (mniej = lepiej)

45
90
135
180
225
270
315
360
Radeon R9 290X (DirectX 11)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
288
GeForce GTX 780 Ti (DirectX 11)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
298
Radeon R9 290X (Mantle)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
318

Pobór mocy - Battlefield 4 - Miejsce GPU

1920x1080 / Ultra / MSAA x4 / SSAO

Wat (mniej = lepiej)

50
100
150
200
250
300
350
400
Radeon R9 290X (DirectX 11)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
377
Radeon R9 290X (Mantle)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
379
GeForce GTX 780 Ti (DirectX 11)
Phenom II X4 965 BE, 3400 MHz, 4R/4W
392
0
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 45

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.