Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test kart graficznych Radeon R9 290X vs GeForce GTX 780

Sebastian Oktaba | 24-10-2013 05:00 |

Stalker: Call of Pripyat - Very High / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11

S.T.AL.K.E.R. Zew Prypeci to trzecia wizyta w czarnobylskiej Zonie, pełnej niebezpieczeństw i tajemnic. O ile pierwsza odsłona pozytywnie zaskoczyła, druga nieco rozczarowała, tak Zew Prypeci przez wielu uważany jest za najlepsze wcielenie S.T.AL.K.E.R. Otwarty świat gry, mnóstwo klimatycznych lokacji, setki potworów oraz fajnego wyposażenia - czego chcieć więcej? Nawet fabuła nie zawodziła, co zwykle jest bolączką FPS. Autorski silnik X-Ray w wersji oznaczonej numerkiem 1.6, to jednak spore wyzwanie dla karty graficznej, zwłaszcza jeśli połączymy zaawansowane efekty świetlne, tesselację oraz tekstury wysokiej rozdzielczości. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka w terenie zabudowanym, ominięciu kilku anomalii, zdetonowaniu ładunku wybuchowego i oddaniu serii z karabinu automatycznego. Cała scenka działa się o świecie, co zapewniało sporą ilość promieni słonecznych przedzierających się przez chmury. Recenzję Stalker: Call o Pripyat znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

UWAGA: Radeon R9 290X może pracować w trybie Quiet, Uber albo Custom tzn.: według preferencji użytkownika zmienianych poprzez oprogramowanie AMD Overdrive. Quite Mode oznacza zakres obrotów wentylatora ustawiony na maksymalnie 40% (~2100 RPM), który nie zostaje przekroczony nawet jeśli karta graficzna osiągnie 94C i poważnie zredukuje taktowania (~800-820 MHz). Uber Mode jest trybem pozwalającym na uzyskanie wyższej wydajności niż Quiet Mode, co zostało okupione bardzo głośną pracą systemu chłodzenia rozkręcającego się do 55% (~3100 RPM). Pozwala to jednak utrzymać temperatury w okolicy 93-94C i uniknąć trwałego zmniejszenia taktowania GPU, chociaż zdarzają się spadki do ~950 MHz lub niżej. Dopiero po ustawieniu 80% obrotów wentylatora, temperatury nie przekraczają 90C i urządzenie osiąga pełną wydajność (1000/5000 MHz). Jednak wówczas szum coolera powoduje, że ciężko wytrzymać przy komputerze dłużej niż kilka minut - hałas jest nieznośny.

Stalker: Call of Pripyat - Pripyat

1920x1080 / Ultra / AA x4 / SSAO / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
81
 
NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
80.5
 
52.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
74.1
 
47.0
 
 
AMD R9 290X Custom
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
69.3
 
48.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
68.1
 
45.0
 
 
AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
59.6
 
44.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
57.8
 
39.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
55.5
 
36.0
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
50.3
 
35.0
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
47.6
 
31.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
47.2
 
32.0
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.1
 
30.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
38.2
 
26.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
37.8
 
24.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.3
 
26.0
 
 
ASUS HD 7870 DirectCU II
1000/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
34.1
 
24.0
 
 
Gigabyte GTX 650 Ti BOOST
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
32.4
 
23.0
 
 
Vertex3D HD 7850 V-Champ
860/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
26.3
 
20.0
 
 
AMD R7 260X
1100/6500 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
24.3
 
19.0
 
 
Gigabyte HD 7790
1000/6000 MHz, 1GB GDDR5 128-bit
22.7
 
17.0
 
 
 

Stalker: Call of Pripyat - Pripyat

2560x1440 / Ultra / AA x4 / SSAO / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
50.2
 
32.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
46.4
 
30.0
 
 
AMD R9 290X Custom
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.4
 
31.0
 
 
AMD R9 290X Custom
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
42.6
 
30.0
 
 
AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
39.5
 
28.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
35.2
 
24.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
33.6
 
22.0
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
31.9
 
24.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
28.9
 
21.0
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
28.7
 
19.0
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
27.1
 
20.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
24.1
 
16.0
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 159

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.