Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test kart graficznych Radeon R9 290 vs GeForce GTX 780

Sebastian Oktaba | 05-11-2013 07:01 |

3DMark - Fire Strike Standard Test

3DMark to najnowsza edycja bardzo popularnego programu do testowania kart graficznych i wydajności całego komputera, która kontynuuje chlubne tradycje poprzedników. Aplikacja została stworzona z myślą o DirectX 11 oraz GPU nowej generacji, ale współpracuje również ze starszymi układami i platformami mobilnymi. Korzystamy z wbudowanego testu Fire Strike po zakończeniu którego wydajność podawana jest w punktach (Score / Graphics). Chociaż to tylko benchmark syntetyczny, 3DMark nadzwyczaj dobrze obrazuje różnice pomiędzy poszczególnymi GPU, stanowiąc pierwszy wyznacznik ich ogólnej wydajności.

UWAGA: Testy wydajności przeprowadziliśmy w trybach Default i Custom, chociaż Radeon R9 290 posiada tylko jedno predefiniowane ustawienie dla coolera. Poprzez Default rozumiemy domyślny zakres obrotów wentylatora nieprzekraczający 47%, natomiast w Custom wartość ta została ręcznie zmieniona za pomocą AMD Overdrive i wynosiła maksymalnie 54%. Wnioski są pozytywne - Radeon R9 290 jest trochę chłodniejszy od Radeon R9 290X, osiągając temperatury poniżej krytycznego progu 94C, który oznacza automatyczne zredukowanie taktowania. Urządzenie podczas pracy w trybie Default notowało przeważnie optymalne 947 MHz, osiągając pełną wydajność bez potrzeby zwiększania zakresu obrotów coolera. Sporadyczne kilkusekundowe spadki do 890-900 MHz nie miały większego wpływu na wyniki. Dlatego miejscowa przewaga nad Radeon R9 290X nie powinna dziwić, bowiem szybszy model miał większe problemy z temperaturami, co skutkowało obniżeniem częstotliwości rdzenia (może to wina konkretnego sampla przedprodukcyjnego). Wszystkie pomiary przeprowadziliśmy po uprzednim rozgrzaniu karty graficznej, która zamontowana była w tradycyjnej obudowie komputerowej.

3DMark - Fire Strike Standard

Graphics / Score

Punkty (więcej = lepiej)

 
1400
2800
4200
5600
7000
8400
9800
11200
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
10768
 
9555
 
 
AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
10304
 
9278
 
 
AMD R9 290 Custom
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
10226
 
9111
 
 
NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
10160
 
9044
 
 
AMD R9 290 Default
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
10121
 
9021
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
9403
 
8454
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
8280
 
7495
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
8202
 
7395
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
7713
 
6976
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
6423
 
6008
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
5987
 
5548
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 54

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.