Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test kart graficznych Radeon R9 290 vs GeForce GTX 780

Sebastian Oktaba | 05-11-2013 07:01 |

The Elder Scrolls V: Skyrim - Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9

Seria The Elder Scroll jest jedną z najstarszych i najbardziej utytułowanych w gatunku cRPG, oferując ogromny świat do eksploracji, niespotykaną dawkę swobody, setki zadań pobocznych oraz ciekawy scenariusz połączony z niegłupim systemem rozwoju bohatera. The Elder Scroll V: Skyrim z technologicznego punktu widzenia nie dorównuje ostatnim odsłonom Battlefield czy Crysis, jednak w swojej kategorii bezdyskusyjnie rządzi. Creation Engine napędzający grę lubi bardzo mocne procesory, niemniej można tutaj znaleźć również miejsca całkowicie uzależnione od wydajności kary graficznej. Lokacja testowa położona jest w mocno zalesionym otwartym terenie, niedaleko miasta Riften, zaś pomiar odbywa się podczas walki ze smokiem i grupką nekromantów. Zapewnia to mnóstwo efektów specjalnych: fale ognia, lodowe pociski i poświaty od magicznych efektów. Recenzję The Elder Scrolls V: Skyrim znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

UWAGA: Testy wydajności przeprowadziliśmy w trybach Default i Custom, chociaż Radeon R9 290 posiada tylko jedno predefiniowane ustawienie dla coolera. Poprzez Default rozumiemy domyślny zakres obrotów wentylatora nieprzekraczający 47%, natomiast w Custom wartość ta została ręcznie zmieniona za pomocą AMD Overdrive i wynosiła maksymalnie 54%. Wnioski są pozytywne - Radeon R9 290 jest trochę chłodniejszy od Radeon R9 290X, osiągając temperatury poniżej krytycznego progu 94C, który oznacza automatyczne zredukowanie taktowania. Urządzenie podczas pracy w trybie Default notowało przeważnie optymalne 947 MHz, osiągając pełną wydajność bez potrzeby zwiększania zakresu obrotów coolera. Sporadyczne kilkusekundowe spadki do 890-900 MHz nie miały większego wpływu na wyniki. Dlatego miejscowa przewaga nad Radeon R9 290X nie powinna dziwić, bowiem szybszy model miał większe problemy z temperaturami, co skutkowało obniżeniem częstotliwości rdzenia (może to wina konkretnego sampla przedprodukcyjnego). Wszystkie pomiary przeprowadziliśmy po uprzednim rozgrzaniu karty graficznej, która zamontowana była w tradycyjnej obudowie komputerowej.

The Elder Scrolls V: Skyrim - Fight With The Dragon

1920x1080 / Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
99
 
NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
96.4
 
82.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
86.3
 
74.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
86.2
 
75.0
 
 
AMD R9 290 Custom
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
83.2
 
70.0
 
 
AMD R9 290 Default
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
82.6
 
69.0
 
 
AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
81.1
 
70.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
71.3
 
60.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
69.3
 
58.0
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
68.2
 
57.0
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
59.7
 
50.0
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
57.2
 
48.0
 
 
 

The Elder Scrolls V: Skyrim - Fight With The Dragon

2560x1440 / Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
NVIDIA GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
72.3
 
58.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
68.3
 
56.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
65.1
 
54.0
 
 
AMD R9 290 Custom
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
64.9
 
54.0
 
 
AMD R9 290 Default
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
63.8
 
52.0
 
 
AMD R9 290X Quiet Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
63.6
 
52.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
52.6
 
43.0
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
51.7
 
43.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
51.6
 
42.0
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
45.0
 
37.0
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
41.7
 
34.0
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 54

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.