Test GeForce GTX 750 i 750 Ti - Premiera architektury Maxwell

Podsumowanie - Pierwsze spotkanie z Maxwellem

Debiut architektury Maxwell nie wywrócił dotychczasowego układu sił panującego na rynku, niemniej GeForce GTX 750 trafiły dokładnie tam, gdzie producent potrzebował solidnego wsparcia. Odkąd GeForce GTX 650 Ti BOOST praktycznie zniknął ze sklepowych półek, a konkurencja wprowadziła Radeona R7 260X/HD 7790, pojawiła się ogromna dziura w ofercie Zielonych, którą skutecznie wypełniają bohaterowie dzisiejszego testu. Chociaż wydajność szybszej wersji układu GM107 w najlepszym przypadku jest równa średniej odmianie GK106, to kwestie energooszczędności jako zwycięzcę jednoznacznie wskazują na nowsze rozwiązanie. Warto podkreślić, że obydwa GeForce GTX 750 nie potrzebują do pracy dodatkowego zasilania, aczkolwiek część producentów zdecydowała się zastosować wtyczkę 6-pin, trochę psując koncepcję NVIDII. Jak wyglądają osiągi budżetowych Maxwelli? Niejednoznacznie... GeForce GTX 750 Ti pokazuje pazury w m.in.: Battlefield 4, Far Cry 3, Assassin's Creed IV: Black Flag i Metro: Last Light, dzielnie rywalizując z GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB. Gorzej wypada, gdy podsystem pamięci i skromna ilość TMU okazuje się wąskim gardłem (nie wspominając o słabej kondycji w obliczeniach zmiennopozycyjnych) w m.in.: Batman: Arkham Origins i Call of Duty: Ghosts. Niestety, karta wielokrotnie plasuje się gdzieś w okolicach znacznie tańszego Radeona R7 260X, jakiego ceny powinny niebawem jeszcze spaść (obecnie ~440 PLN). Konkurentem dla wspomnianego Radeona powinien być zatem GeForce GTX 750 (bez Ti), który z kolei oferuje wydajność na poziomie GeForce GTX 650 Ti, zwykle pozostając ostatnim na wykresach. Radeon HD 7850 tudzież jego reinkarnacja w postaci R7 265, jakiego można kupić za około 600 PLN, ciągle wypada nieźle od strony wydajności w przeliczeniu na złotówki... natomiast pobór mocy produktów AMD prezentuje się nieporównywalnie gorzej. Na szczęście Maxwelle podkręcają się wysoko, nawet ponad 1350 MHz w GPU Boost, co pozwala trochę poprawić wyniki. Suma summarum, GeForce GTX 750 i GTX 750 Ti okazują się ciekawymi propozycjami dla zwolenników energooszczędnych kart graficznych, jakich interesuje nie tylko ilość klatek na sekundę, ale również możliwie najniższy pobór mocy i temperatury - tutaj nowości od NVIDII wypadają wzorowo. Pozostaje tylko poczekać na spadek cen... prawdopodobnie już teraz niereferencyjnego GeForce GTX 750 Ti (MSI - 579 PLN) będzie można zdobyć za mniejsze pieniądze, niż kwota sugerowana przez NVIDIA (599 PLN).

GeForce GTX 750 i GTX 750 Ti okazują się ciekawymi propozycjami dla zwolenników energooszczędnych kart graficznych, jakich interesuje nie tylko ilość klatek na sekundę, ale również możliwie najniższy pobór mocy i temperatury.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zaskakuje niepozornym wyglądem - laminat karty graficznej jest naprawdę skromnych rozmiarów, podobnie jak zastosowany system chłodzenia, przypominający pudełkowe coolery dołączane do procesorów. Referencyjna wersja nawet po podkręceniu nie przekracza pułapu 70 stopni Celsjusza, co bardzo dobrze świadczy o energoefektywności architektury Maxwell, zwłaszcza iż kultura pracy okazuje się wysoka (cisza). NVIDIA GeForce GTX 750 Ti żadnej dodatkowej wtyczki zasilania nie otrzymał - karta korzysta wyłącznie z zasobów slotu PCI-Express x16, charakteryzując 20% mniejszym poborem mocy od fabrycznie taktowanego i niereferencyjnego GeForce GTX 650 Ti BOOST - naszym zdaniem to znakomity wynik. Szkoda tylko, że całość nie powstała w formie jednoslotowej.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Cena: ~599 PLN

Bardzo niewielkie rozmiary laminatu  Kultura pracy systemu chłodzenia   Nie wymaga dodatkowej wtyczki 6-pin  Pobór mocy w stosunku do osiągów  Obsługa TXAA, PhysX, Adaptive Vsync  Całkiem duży potencjał podkręcania  Momentami wydajność GTX 650 Ti BOOST  Niejednokrotnie wydajność na poziomie R7 260X  Premierowa cena mogłaby być trochę niższa

ASUS GeForce GTX 750 Ti otrzymał autorski system chłodzenia z dwoma wentylatorami, który w spoczynku jest praktycznie bezszelestny, natomiast pod obciążeniem słychać już delikatny szum powietrza. Temperatury są jednak niewiele niższe od wersji referencyjnej, chociaż absolutnie nie przekraczają dozwolonych norm. Bardzo dobry rezultat podkręcania rdzenia (1200 MHz) przyćmiewają niezbyt rewelacyjne wyniki pamięci (6100 MHz), jakie wypadły najgorzej spośród wszystkich testowanych modeli. Producent zdecydował się także na wtyczkę zasilania 6-pin, raczej niepotrzebną w takiej konstrukcji, a dodatkowo umieszczoną w niezbyt rozsądnym miejscu. Sugerowana cena ASUS GeForce GTX 750 Ti wynosi 649 PLN, będąc dość rozsądnie wyliczoną w stosunku do modelu referencyjnego, ale bezpośredni rywale są kilkadziesiąt złotych tańsi.

ASUS GeForce GTX 750 Ti
Cena: ~649 PLN

Kultura pracy systemu chłodzenia   Pobór mocy w stosunku do osiągów  Obsługa TXAA, PhysX, Adaptive Vsync  Całkiem duży potencjał podkręcania rdzenia  Momentami wydajność GTX 650 Ti BOOST  Niejednokrotnie wydajność na poziomie R7 260X  Premierowa cena mogłaby być trochę niższa  Słabo podkręcające się pamięci GDDR5  Wymaga dodatkowej wtyczki zasilania 6-pin

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming otrzymał system chłodzenia TwinFrozr IV z dwoma wentylatorami, który okazał się najwydajniejszy spośród wszystkich testowanych urządzeń, zachowując przy okazji najniższy poziom głośności. Karta tego producenta również najlepiej się podkręcała, osiągając ostatecznie 1220/6600 MHz oraz 1363 MHz w GPU Boost. Co ciekawe, żadnej dodatkowej wtyczki zasilania tutaj nie znajdziemy - propozycja MSI podobnie jak model referencyjny korzysta wyłącznie z zasobów slotu PCI-Express x16. Między innymi dlatego GeForce GTX 750 Ti Gaming został faworytem niniejszego zestawienia. Kwestią przesądzającą jest oczywiście sugerowana cena modelu MSI, którą ustalono na względnie atrakcyjnym poziomie 579 PLN. Jeśli deklaracje producenta się potwierdzą, będzie to najtańszy i najlepszy GeForce GTX 750 Ti jakiego aktualnie można kupić.

MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming
Cena: ~579 PLN

Bardzo niskie temperatury rdzenia  Kultura pracy systemu chłodzenia   Nie wymaga dodatkowej wtyczki 6-pin  Pobór mocy w stosunku do osiągów  Obsługa TXAA, PhysX, Adaptive Vsync  Sugerowana cena jest rozsądna  Bardzo duży potencjał podkręcania  Momentami wydajność GTX 650 Ti BOOST  Niejednokrotnie wydajność na poziomie R7 260X  Premierowa cena mogłaby być trochę niższa

ZOTAC GeForce GTX 750 Ti również jest konstrukcją niereferencyjną, której system chłodzenia składa się z radiatora i dwóch wentylatorów, plasując pod względem wydajności i kultury pracy dokładnie pośrodku stawki. Temperatury rdzenia oraz poziom głośności są niższe od ASUS, aczkolwiek MSI pozostaje poza zasięgiem obydwu konkurentów. Niestety, również ZOTAC postanowił wzbogacić laminat o dodatkową wtyczkę zasilania, jaka wymiernych korzyści w trakcie podkręcania nie przyniosła. Karta osiągnęła 1181/6460 MHz dobijając do 1296 MHz w trybie GPU Boost, chociaż po pamięciach Hynix spodziewałem się odrobinę lepszych wyników (referent poszybował do 6900 MHz!). Cena modelu ZOTAC została ustalona na poziomie 600 PLN, ale pewnym niedosytem jest 24-miesięczna gwarancja... którą na szczęście można rozszerzyć do 60 miesięcy poprzez rejestrację urządzenia na internetowej stronie producenta.

ZOTAC GeForce GTX 750 Ti
Cena: ~600 PLN

Kultura pracy systemu chłodzenia   Pobór mocy w stosunku do osiągów  Obsługa TXAA, PhysX, Adaptive Vsync  Całkiem duży potencjał podkręcania rdzenia  Gwarancję można rozszerzyć do 5 lat  Momentami wydajność GTX 650 Ti BOOST  Niejednokrotnie wydajność na poziomie R7 260X  Premierowa cena mogłaby być trochę niższa  Wymaga dodatkowej wtyczki zasilania 6-pin

ASUS GeForce GTX 750 jest jedynym przedstawicielem słabszej odmiany układu GM107 występującym w teście, którego producent doposażył w niewielki system chłodzenia. Wersji referencyjnej nie otrzymaliśmy do zbadania i prawdopodobnie nie będzie dostępna na rynku w żadnej postaci. Karta notuje osiągi na poziomie GeForce GTX 650 Ti, oferując jednak znacznie korzystniejszy współczynnik wydajności do poboru mocy, przy zachowaniu ciszy i braku potrzeby dodatkowego zasilania. Wyniki podkręcania okazały się nadzwyczaj satysfakcjonujące (1298 MHz w GPU Boost), pozwalając w kilku grach dogonić standardowo taktowanego GeForce GTX 750 Ti. Niestety, producent wycenił tego malucha na 539 PLN, co wydaje się odrobinę przesadzone, skoro GeForce GTX 650 Ti kosztuje prawie 100 PLN mniej, zaś wyższy model to kwestia dołożenia 50 PLN (MSI).

ASUS GTX 750
Cena: ~530 PLN

Kultura pracy systemu chłodzenia   Pobór mocy w stosunku do osiągów  Nie wymaga dodatkowej wtyczki 6-pin  Bardzo niskie temperatury rdzenia  Obsługa TXAA, PhysX, Adaptive Vsync  Całkiem duży potencjał podkręcania  Ogólna wydajność niższa od Radeon R7 260X  Premierowa cena mogłaby być trochę niższa

Sprzęt do testu dostarczyły firmy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23